Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3646/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereta, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JF, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-4/36141, urbroj: 511-18-15-23-2 od 17. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 28. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH., prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što do 3. travnja 2023. u 08,00 sati u Zadru u ulici bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-8/39765, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 16. ožujka 2023. do 1. travnja 2023., dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 4. ožujka 2023.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eur (stoeura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je 17. svibnja 2023. obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/36141, urbroj: 511-18-15-23-2, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je nalog po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je naveo kako je 16. ožujka 2023. zaprimio obavijest tužitelja te je 20. ožujka 2023. izvršio uplatu po navedenoj obavijesti, ali je došlo do greške u sustavu pa je umjesto iznosa od 65 eura, koji je trebao biti uplaćen na račun proračuna uplaćen iznos od 8,63 eura. Smatra kako nije kriv zbog greške sustava i nije mu bila namjera ne postupiti po zadobivenoj obavijesti.
3. Sud je pročitao presliku povratnica (l.s. 6 i 10), obavijest – traži se (l.s. 11- 12), podatke o vozaču (l.s. 13) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Okrivljenik je u svom prigovoru porekao učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret navodeći je on uplatio iznos polovice kazne u zakonskom roku od tri dana, ali je zbog greške sustava na račun Državnog proračuna uplaćen manji iznos od 8,63 eura. Ovu obranu okrivljenika sud nije prihvatio iz razloga što je jasno vidljivo iz preslike povratnice na listu spisa 10 da je isti 16. ožujka 2023. zaprimio obavijest tužitelja (list spisa 11-12), a u kojoj obavijesti je upozoren na dužnost davanja podataka i na mogućnost plaćanja kazne u polovičnom iznosu u slučaju propuštanja dostave vjerodostojnog podatka te okrivljenik nije uplatio polovicu točno određenog iznosa novčane kazne u zakonskom roku, obzirom da pregledane potvrde o uplati proizlazi kako je isti na račun Državnog proračuna umjesto iznosa od 65 eura, koji je trebao biti uplaćen, uplatio iznos od 8,63 eura, a na koji način nije ispunio svoju obvezu uplate polovice točno određenog iznosa novčane kazne u zakonskom roku
5.1. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim.
6. Međutim, prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za isto djelo prekršaja, kao i činjenicu da je omaškom uplatio pogrešan iznos novčane kazne pa tako nije bilo namjere počinjenja djela prekršaja, a ujedno je prekršaj radi kojeg su od njega zatraženi podaci o vozaču prekršaj minimalnog prekoračenja dopuštene brzine za koji je zapriječena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 28. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: JF,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.