Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: R1-48/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu osobe NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marinu Radiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 28. travnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Lee Kustura, spec. psihijatar spec. psihijatra te sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 28. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinički bolnički centar Split, Klinike za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana počev od 23. travnja 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju NB, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 24. travnja 2025. u 11:47 sati pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Dana 25. travnja 2025. sudac je posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju te je sa istim obavljen razgovor, u kojem je NB naveo da je doveden od strane policije jer je opsovao policajca koji mu je dirao sestru. Inače da živi sa sestrom, majka da je umrla, a otac je u Njemačkoj. On da traži pomoć od socijalne pomoći za uzdržavanje.

3. Na istom ročištu na kojem je bio nazočan i punomoćnik prisilno zadržane osobe Marin Radić, odvjetnik u Splitu, zamjenica voditelja odjela za psihijatriju dr. Lea Kustura, spec. psihijatar te stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Kustura i vještaka.

4. Dr. Lea Kustura je navela da je pacijentu ovo šesto psihijatrijsko bolničko liječenje. Liječi se pod dijagnozom šizofrenije. Terapijski je nesuradljiv, ne odlazi na redovne preglede. Sada je doveden od strane djelatnika MUP-a na prijavu obitelji da ne spava, govori da je opsjednut i šeta oko kuće sa sjekirom. Pacijent nema uvida u svoje stanje, i odbija liječenje, a ono mu je prijeko potrebno.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar u iskazu je navela da pacijent ostavlja dojam psihotične dekompenzacije, s aspektom afekta i mišljenjem uočava se da ima sumanutu obradu realiteta, iskazuje otpor prema liječenju, doima se prijeteće a u svakom slučaju potrebno mu je bolničko liječenje.

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 25. travnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja NB, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, postupila je po nalogu suda te je izradila pisani nalaz i mišljenje te u zaključku navela da je uvidom u spis te provedenim psihijatrijskim pregledom NB jasno da ima višegodišnje psihičke smetnje, višekratne hospitalizacije zbog agresivnosti, paranoidnih obrada i terapijske nesuradljivosti. Mišljenja je da se aktualno radi o pogoršanju, egzarcebaciji psihoze u vidu ozbiljne promjene ponašanja, paranoidnih obrada realiteta, suspektnih halucinatornih doživljaja, potencijalne heteroagresivnosti. Kod NB se prezentira klinička slika egzacerbacije psihoze,, teže duševne smetnje, MKB 10 klasifikacija F 20.3 in exac. Zbog aktualno izraženih psihotičnih smetnji, dezorganiziranog, nepredvidivog ponašanja, mišljenja izvan realiteta, poremećaja percepcije, potencijalne heteroagresivnosti, nekritičnosti i nedostatka uvida u svoje zdravstveno stanje i potrebu liječenja te nesuradljivosti u terapijskom postupku ugrožava svoje zdravlje i sigurnost osoba u svojoj okolini zbog čega vještakinja preporuča nastaviti bolničko psihijatrijsko liječenje do 30 dana.

8. Dana 28. travnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja odjela dr. Lee Kustura spec. psihijatar, punomoćnika Marina Radića, odvjetnika u Splitu, prisilno zadržane osobe te vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještakinje dr. Daniele Burazin, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, koja je osobno pregledala prisilno zadržanu osobu, sa istom obavila razgovor te pregledala relevantnu medicinsku dokumentaciju.

10. Na usmenoj raspravi koja je održana 28. travnja 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom koji je naveo da se osjeća bolje iako smatra da mu terapija nije potrebna. Kada izađe iz bolnice da će kupiti mobitel i onda će sve biti bolje. Navodi da je zabranio sestri da mu dolazi u posjete. Završio je tehničku prometnu školu, a pokušao se zaposliti kao konobar. Smatra da nije potrebno ostati u bolnici.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Lee Kustura spec. psihijatra, zamjenika voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koja je navela da je stanje pacijenta bez osobite promjene, u odnosu na prethodno ročište. Terapiju uzima otežano, nema uvida u svoje stanje, niti pokazuje kritičnost prema istom. Dosadašnje liječenje nije postiglo dostatno poboljšanje za demisiju u bolnici.

12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještakinje dr. Daniele Burazin, koja je iskazala kako u odnosu na prošli pregled, pacijent se doima malo smirenije, no afektom je hladan i udaljen, prikriva sadržaj mišljenja, te su i dalje suspektne paranoidne obrade, nepovjerljiv je, nema uvida u svoje stanje, nekritičan, smatra da mu lijekovi nisu potrebni. Zbog svega ugrožava svoje zdravlje, a potencijalno je opasan i za okolinu, pa mu je potrebno bolničko psihijatrijsko liječenje u trajanju od 30 dana.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenice voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na prisilno zadržanu osobu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako NB ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 23. travnja 2025.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.

U Splitu 28. travnja 2025.

Sutkinja

dr. sc. Daniela Pivčević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka. (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. prisilno zadržanoj osobi: NB, KBC Split, Klinika za psihijatriju,

2. KBC Split, Klinici za psihijatriju,

3. punomoćniku prisilno zadržane osobe Marinu Radiću, odvjetniku u Splitu,

4. u spis.