REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6148/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/11002 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 28.04.2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 28. travnja 2025.g., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ĆU, sin Ć i Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, rastavljen, otac jednog djeteta, VSS, dipl. ing. cestovnog prometa, zaposlen, primanja – 1200 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1. što je dana 27. travnja 2025. godine u 22,23 u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Ford registarske oznake [registarska oznaka], krećući se [adresa] u smjeru sjevera, prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje jer mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] ukinuta rješenjem PUZ Služba za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Služba za upravne poslove Urbroj: 511-19-22/5-UP/I-6487/2020 koje je postalo izvršno 12.08.2020.g., a protekom dvije godine od izvršnosti nije ponovno polagao vozački ispit,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1. ove presude upravljao gore navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 0,86 g/kg (umanjeno za dopuštenu pogrešku od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se, na osnovi citiranih propisa,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1500,00 eura (tisućupetstoeura)

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.890,00 eura (tisuću osamsto devedeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 27. travnja 2025. godine u 22,23 sati do dana 28. travnja 2025. u 16,10 sati kao 79,64 eura, kao dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.810,36 eura (slovima: tisuću osamsto deset eura i tridesetšest centi).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, u roku 60 dana od pravomoćnosti ove presude, putem predložene uplatnice.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 28. travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje