REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-197/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Poreč-Parenzo, Ul. dr. Maura Gioseffia 2 b, Poreč, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. HV iz [adresa], H, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mlt. muškog djeteta, rođenog **.**.2025., u [adresa] od majke HV, zastupanog po posebnoj skrbnici PV zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, 3. HVO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, dana 28. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Mlt. muško dijete, rođen **.**.2025., u [adresa] , privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji HVO iz [adresa].

II Osobni odnosi majke HV sa mlt. djetetom odvijati će se jedan put mjesečno u trajanju od dva sata uz nazočnost udomitelja uz obvezatnu prethodnu najavu udomitelju i uz prethodni dogovor s udomiteljem.

III Ova mjera privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji trajati će 30 dana računajući od 28. travnja 2025. godine.

IV Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 24. travnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja žurne mjere privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji. U prijedlogu navodi da temeljem dosadašnjeg praćenja HV i obiteljskih prilika utvrđeno je da je i sama majka HV svjesna neadekvatnih uvjeta vlastitog stanovanja, svojih materijalnih prilika i cijelog spektra antisocijalnih ponašanja nje i izvanbračnog partnera JV (za kojeg majka tvrdi da je otac njezinog djeteta) koji bi joj onemogućavali svakodnevnu skrb za dijete, zato je i obavijestila nadležnog socijalnog radnika da je rodila očekujući postupanja Područnog ureda radi zaštite prava i interesa novorođenog djeteta. Dolazak novorođenog djeteta u njihovo kućanstvo bio bi za dijete sigurnosno i razvojno ugrožavajuće. Stambeni uvjeti majke HV i dalje nisu prikladni za prihvat, stanovanje i adekvatnu skrb o mlt. djetetu u niti jednom segmentu. HV su tijekom liječenja u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče utvrđeni poremećaji Opiatomania, Amphetaminomania, Disordo personalitatis dissocialis i HVC, a izvanbračnom partneru JV na Odjelu za forenzičnu psihijatriju Zatvorske bolnice utvrđeni su Dissocijalni poremećaj ličnosti, Ovisnost o alkoholu (u apstinenciji), Zlouporaba više PAT. HV i P ne primaju niti jedan oblik pomoći vezano za utvrđene smetnje mentalnog zdravlja, nemaju zdravstvenu zaštitu i nije izvjesno da će biti uključeni u ikakav tretman svojevoljno. Majka nije realizirala niti jedan posjet djetetu mlt. EV udomiteljskoj obitelji, unatoč danim uputama, dogovoru o prostoru održavanja susreta i upoznavanju i motiviranju da prihvati materijalnu pomoć vezano za trošak odlaska u Zagreb u posjetu. Majka HV nije ostvarila za sebe osnovna prava iz sustava zdravstvene zaštite i zapošljavanja i nije za očekivati da bi novorođenom djetetu mogla pružati sadržaje roditeljske skrbi za skrb općenito i pružanje djetetu adekvatne psiho fizičke i emocionalne podrške, a posebno vezano za zdravstvenu zaštitu djeteta (dijete je rođeno iz nekontrolirane trudnoće). Majka HV nema razvijenu mrežu socijalne podrške, kao ni izvanbračni partner, a primarna očeva obitelj ne može pružiti adekvatnu podršku obzirom na više sociopataloških oblika ponašanja prisutnih kod svih članova. Mišljenja smo kako HV ne može izvršavati niti jedan segment roditeljske skrbi za novorođeno dijete uslijed dugogodišnjeg stila života obilježenog antisocijalnim ponašanjima i smetnjama mentalnog zdravlja. Slijedom prethodno navedenog, Stručni tim Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj ovog Područnog ureda donio je Zaključak stručnog tima kojim se utvrđuje kako je potrebno radi zaštite prava i dobrobiti novorođenog djeteta, u najboljem interesu novorođenog djeteta, odrediti roditeljima žurnu mjeru izdvajanja i smještaja novorođenog djeteta izvan obitelji kad dijete bude spremno za otpust iz bolnice što je i učinjeno dana 22. travnja 2025. godine kada je dijete iz Rodilišta smješteno u udomiteljsku obitelj HVO OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa].

2. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj dana 24. travnja 2025. izdvojio mlt. dijete iz obitelji i donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji te je mlt. muško dijete privremeno smješten u ustanovu socijalne skrbi.

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio, rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Poreč-Parenzo od 24. travnja 2025. i sveobuhvatnu obiteljsku procjenu.

4. Maloljetnom djetetu postavljen je poseban skrbnik PV iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Pula, Danteov trg 3.

5. Provedenim dokazima i uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu utvrđeno je da su ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kao u izreci.

6. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a.

7. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su, za sada, ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere obzirom na činjenicu da je majka u dogogodišnjem praćenju predlagatelja, te da postoji visoka razina razvojne ugroženosti djeteta. Sposobnosti roditelja nisu dovoljne ili su neprikladne za zaštitu djeteta zbog čega je sud na temelju odredbe čl. 150. st. 1. t. 1. ObZ-a odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja tj. izrekao predloženu mjeru za zaštitu prava maloljetnog djeteta i privremeno istog povjerio udomiteljskoj obitelji.

8. Dok traje ova mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji, osobni odnosi će se odvijati sukladno prijedlogu predlagatelja.

9. O trajanju ove mjere odlučeno je na temelju čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Puli, 28. travnja 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

DNA:

1. predlagatelju

2. prvojprotustranci

3. posebnom skrbniku drugeeprotustranke PV zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Pula, Danteov trg 3, Pula

4. trećojprotustranci