REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp -3678/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MĐ zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), uz sudjelovanje branitelja Ree Atelj, odvjetnice u Zadru, povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja, KLASA: 211-07/22-3/10667, URBROJ: 511-04-11-22-1 od 31. svibnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: Prekršajni zakon nakon provedenog žurnog postupka, 7. svibnja 2024. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik MĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i D, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, , prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni

k r i v  j e

što je dana 04.svibnja 2022 godine u 11 :04 sati u mjestu Novalja, Ulica trg Loža, kućni broj 12 kao vozač vozila N2 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], nakon što je prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom upravljajući sa navedenim vozilom, odnosno oštetio svjetleću reklamu ugostiteljskog objekta Mojito bar vl., DĐ, napustio mjesto događaja bez da je prethodno sa oštećenim razmijenio osobne podatke, podatke o vozilu i ispunio europsko izvješće o prometnoj nesreći

čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog propisa

te se isti primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22) dalje u tekstu: Prekršajni zakon).

II. Okrivljenik nije dužan platiti novčanu kaznu i trošak jer je iste platio po izdanom Prekršajnom nalog PU ličko-senjska, Policijske postaje Novalja pod brojem: KLASA: 211-07/22-3/10667, URBROJ: 511-04-11-22-1 od 31. svibnja 2022.

Obrazloženje

1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja. podnijela je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-3/10667, URBROJ: 511-04-11-22-1 protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage.

2. U svojoj obrani okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i navodi da je odmah po primitku prekršajnog naloga uplatio izrečenu novčanu kaznu te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom budući isti radi u prijevozničkoj tvrtki kao vozač.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao uplatnice (list spisa 4 i 6), povratnicu (list spisa 10), zapisnik o očevidu (list spisa 11-14), službenu zabilješku (list spisa 16), zapisnik o ispitivanju svjedoka (list spisa 17-18) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 23-24), dopis PU ličko-senjske, PP Novalja.

4. Materijalnom odredbom čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću..

4.1 Kaznenom odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je postupio protivno gore cit. materijalnoj odredbi zakona te je ovaj Sud našao nedvojbeno utvrđenim na temelju priznanja okrivljenika da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Slijedom iznesenog, Sud ga je proglasio krivim, međutim okrivljenik nije dužan platiti izrečenu novčanu kaznu i trošak jer je iste platio po zaprimanju predmetnog Naloga, a o čemu je Sudu dostavio Potvrde o uplati (ls 4) kao dokaz te je dopisom od 7. svibnja 2024. KLASA:211-06/24-03/13, URBROJ: 511-0411-24-26 B.K. potvrđeno da je okrivljenik po prekršajnom nalogu broj KLASA: 211-07/22-3/10667, URBROJ: 511-04- 11-22-1 dana 9. lipnja 2022. platio 2/3 kazne od 2.000,00 kuna te troškove postupka u iznosu od 500,00 kuna.

6. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a naročito njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost pa kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je Sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog djela prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

U Pagu, 7. svibnja 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Vinko Pavić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- branitelju