REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-278/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/16795, Urbroj:511-07-25-24-1 od 16. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 28. travnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 28. travnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EČ, sin U i E, djev. A, rođen **.**.1964. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stolar, SSS, pismen, zaposlen, primanja 784,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

1. dana 14. prosinca 2024. godine u 11,30 sati, u Jagodnjaku, Borisa Kidriča kbr. 105, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "AUDI" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao alkohola, odnosno izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola pomoću uređaja marke "DRAGER ALCOTEST 6820", serijskog broja ARFK-0212 kod istog je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 0,57 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola od 0,50 do 1,00 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona.

III 2. dana 14. prosinca 2024. godine u 11,30 sati, u Jagodnjaku, Borisa Kidriča kbr. 105, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "AUDI" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, rješenjem od strane PP Beli Manastir, broj: 211-07/24-4/98551, a koja je započela dana 13.12.2024. godine i traje do 13.01.2025. godine,

IV čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

V Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom 2.

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotineeura) za prekršaj pod točkom 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura) za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.190,00 eura (tisućustotinudevedeseteura).

VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

VIII Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

IX Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

X Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

XI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

XII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/16795, Urbroj:511-07-25-24- 1 od 16. prosinca 2024. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika UČ iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovih prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i eventualno ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, iz razloga što putuje u Dardu na posao.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/16795 Urbroj: 511- 07-25-24-2 od 18.12.2024. godine, izvješće o počinjenom prekršaju od strane PP Beli Manastir, zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 14.12.2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza od 14.12.2024. godine, troškove postupka, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotnu okolnost da je prekršaje priznao, da je slabijeg materijalnog stanja, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok kao otežavajuću okolnost da je prekršajno kažnjavan.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom

7. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 28. travnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.