Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-124/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Kostelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DM, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-184/2025 od 8. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 28. travnja 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14.., 70/1.7, 126/19, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠM i GM, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u Socijalnoj zadruzi Humana nova u Čakovcu, sa završenom osnovnom školom i tečajem za masera, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je, dana, 11. prosinca 2023. u Korenici i u Murskom Središću, u nakani da se materijalno okoristi, nakon što je neutvrđenog dana napravio korisnički račun na društvenoj mreži Facebook koristeći podatke i fotografije korisničkog računa po imenu „ UM“, kontaktirao HM putem navedene društvene mreže i predstavio mu se kao njegov prijatelj UM i od HM zatražio da mu na benzinskoj postaji uplati novčani iznos od 255,00 eura, na što je HM pristao te 12. prosinca 2023. na benzinskoj postaji INA u Korenici uplatio novčani iznos od 255,00 eura na broj kartice koji mu je poslao, nakon čega je za sebe zadržao navedeni novčani iznos, koji nije vratio HM, a koji je shvatio da se radi o lažnom profilu na društvenoj mreži Facebook, čime se okoristio za iznos od 255,00 eura i u istom iznosu oštetio HM,
II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023. - dalje: KZ).
III. Na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11, okrivljenik DM se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku DM se izriče uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP-a, okrivljenik DM je na ime imovinskopravnog zahtjev dužan isplatiti HM iz [adresa], iznos od 255,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik DM je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 80,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-184/2025 od 8. travnja 2025., tereti okrivljenika DM za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11
2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog DM na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Karlovcu i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, PGP Korenica od 28. prosinca 2023., sa prilozima, i to imovinskopravnog zahtjeva oštećenika, preslike računa s benzinske postaje INA-e d.d., dopisa AIRCASH-a d.o.o. od 29. prosinca 2023., preslike osobne iskaznice okrivljenika, optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu protiv okrivljenog DM, zapisnika o ispitivanju žrtve HM u svojstvu svjedoka te zapisnika o ispitivanju DM u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.
6. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP-a, sukladno prihvaćenom činjeničnom opisu kaznenog djela, imovinskopravni zahtjev oštećenika HM usvojen je u cijelosti, na način da mu je okrivljenik DM u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, dužan isplatiti iznos od 255,00 eura.
7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik DM je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, u iznosu od 80,00 eura, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Gospiću 28. travnja 2025.
Sutkinja:
Karmela Miškulin Banić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, na broj: KO-DO-184/2025
2.Okr. DM, [adresa]
3. Žrtva HM, [adresa],
