Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Boso d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe GV, zbog prekršaja iz članka članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima od 12. lipnja 2024., broj: Pp-734/2023-12 u sjednici vijeća održanoj dana 28. travnja 2025.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima okrivljenici su proglašeni krivim i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
1. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 15,00 eura svaki.
2. Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o kazni, navodeći u bitnom da nije bilo osnova za oslobođenje okrivljenika od kazne obzirom na visinu zapriječene kazne, te se u konkretnom slučaju radi o težem prekršaju poslodavca i nije bilo uvjeta za oslobođenje okrivljenika od kazne, navodeći raspon propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj.
2. Žalitelj predlaže da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4.Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), uz ocjenu žalbenih navoda, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je prvostupanjski sud počinio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 5. u vezi sa člankom 38. Prekršajnog zakona.
5.Naime, prvostupanjski sud je oslobodio okrivljenike od kazne za prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), s obrazloženjem da je kažnjavanje okrivljenika nepotrebno radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja, jer da su okrivljenici naknadno upisali podatak o državljanstvo prije podnošenja optužnog prijedloga.
6.Kako je odredbom članka 38. Prekršajnog zakona propisano da sud može osloboditi od kazne počinitelja: 1. kad ga posljedice prekršaja tako pogađaju da je njegovo kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja, 2. kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak, 3. kad se pomirio s oštećenikom i naknadio štetu, iz čega proizlazi da nije ispunjen niti jedan od propisanih razloga za oslobođenje okrivljenika od kazne, tim više što je u obrazloženju pobijane presude navodi višestruko kažnjavanje okrivljenika.
7.Slijedom navedenoga, valjalo je prihvaćanjem žalbe tužitelja na temelju članka 206. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijanu presudu predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, s time da će prvostupanjski sud otkloniti utvrđene nedostatke, a nakon toga donijeti novu zakonitu odluku.
U Zagrebu 28. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić v.r.
Tomislav Tomašić v.r.
Rješenje se dostavlja po Općinskom sudu u Vinkovcima u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
