REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2009/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Garačić- Turković, kao predsjednice vijeća te Branke Ovčarić i Mladena Salajstera kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MT, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi s člankom 190. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-1125/2023 od 30. kolovoza 2023, nakon javne rasprave zaključene 28. travnja 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu AT, optuženika MT te branitelja optuženika Tomislava Kešine, odvjetnika iz [adresa], istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i A, rođen CT, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom stručnom spremom, tehničar cestovnog prometa, po zanimanju instruktor vožnje, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, osuđivan 2022. za tešku tjelesnu ozljedu, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je: u vremenu od neutvrđenog dana 2022. do 29. prosinca 2022. u Zagrebu, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13 i 39/19), nakon što je na neutvrđen način nabavio veće količine droge kokain i konoplje tipa droga marihuana, u nakani daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, drogu držao i pakirao u stanu na adresi prebivališta u [adresa], pa je tako 29. prosinca 2022. prilikom pretrage navedenog stana pronađeno ukupno 8,35 g kokaina pakiranog u tri različita paketa od 6,61 g, 0,88 g i 0,86 g, te 1,28 g konoplje tipa droge marihuana koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), jednu ručnu smotanu cigaretu s crnim filterom " OT" tzv. "Joint", ispunjena mješavinom duhana i konoplje tipa marihuana od 0,66 g koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), sivu digitalnu vagu s prozirnim poklopcem, s oznakom "Arranga" mjernog raspona 0,01 g i 200 g za precizno mjerenje mase na kojoj su vidljivi obilni tragovi bijele praškaste materije kokaina i slabi tragovi zelene biljne materije i vozačka dozvola na kojoj su vidljivi tragovi bijele praškaste materije kokaina, jedna plastična posuda narančaste boje tzv. "drobilica" u kojoj se nalazilo 0,02 g konoplje tipa droga kojoj je utvrđena prisutnost tetrahidrokanabinola (THC), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19), konoplja i kokain koji se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1.,

II. Dakle, posjedovao tvari koje su popisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u članku 190. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.

III. Na temelju članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona optuženi CT osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju članka 56. Kaznenog zakona optuženom MT izriče se uvjetna osuda te se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u roku 5 (pet) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi s člankom 42. stavkom 1. KZ/11 okrivljenom MT se izriče kao sporedna novčana kazna u iznosu 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa 33 (tridesettri) eura što ukupno iznosi 990,00 eura (devestodevedeseteura).

VI. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni CT je dužan novčanu kaznu platiti u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s 2 sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

VIII. Na temelju članka 79. stavka 1. i 2. u svezi s člankom 190. stavkom 8. KZ/11 od optuženog MT se oduzima 3 (tri) PVC prozirne vrećice pojedinačnih težina T1-1,8 grama, T2-1,7 grama, T3-7,8 grama ispunjena sa bijelom praškastom materijom karakterističnom za drogu kokain, jedna PVC vrećica ispunjena sa 2,1 grama sumnjive biljne materije karakterističnom izgleda za konoplju tipa droga, jedna vaga za precizno mjerenje srebrene boje marke Arranga sa tagovima sumnjive praškaste materije karakteristične za drogu kokain, 3 (tri) bijele tablete ispunjene sumnjivom praškastom materijom nepoznatog sastava, jedna ručna šok bomba sa utisnutim serijskim brojem [serijski broj oružja], jedna vozačka dozvola na ime GT serijskog broja [serijski broj] sa tragovima sumnjive praškaste materije nalik na drogu kokain, jedna ručno smotana cigareta tzv. joint ispunjenja mješavinom duhana i sumnjive biljne materije karakteristične za konoplju tipa droga, jedna originalna tableta Normabel 10mg u kojoj se nalazi 22 tablete Normabel, jedna metalna šarena kutija tzv. tabakera u kojoj se nalazi 0,2 grama sjemenki karakterističnih za konoplju tipa droga, jedna plastična posuda, narančaste boje tzv. drobilica u kojoj se nalaze tragovi konoplje tipa droga, a koja droga i predmeti su od optuženog privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VII PP od 29. prosinca 2022. serijskog broja [serijski broj], te se oduzimaju pa će se svi navedeni predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni CT je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 15 (dana) od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodnom citiranom optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu optuženi CT optužen je za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavku 2. u vezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženi CT je naveo kako se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret optužnicom OKDO Zagreb.

3. U obrani koju je iznosio na početku dokaznog postupka optuženi CT je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela i to kako mu je to predmetnom optužnicom stavljeno na teret. Žao mu je i kaje se zbog učinjenog te tako nešto više neće činit. Molio je sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir olakotne okolnosti na njegovoj strani, a to su činjenica da je kazneno djelo priznao te ubrzao ovaj kazneni postupak kao što je i smanjio njegove troškove, te da je uredno zaposlen, uredno zarađuje za svoj život kao što i uredno podmiruje uzdržavanje jer je otac jednog mlt djeteta. Radi se o jednom incidentu u njegovom životu te je priložio rezultate testiranja na drogu i alkohol od 22. travnja 2025., a koji su svi negativni te također i rodni list djeteta.

4. Budući da je optuženi priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, to su tijekom dokaznog postupka izvedeni dokazi da bi se utvrdilo je li priznanje optuženog sukladno utvrđenim činjenicama, kao i oni dokazi koji se odnose na visinu kaznenopravne sankcije.

5. Budući da je optuženik priznao djelo, to su tijekom dokaznog postupka izvedeni dokazi da bi se utvrdilo je li priznanje optuženog sukladno utvrđenim činjenicama, kao i oni dokazi koji se odnose na visinu kaznenopravne sankcije. Tako je tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitana dokumentacija koja je priložena spisu i to: Izvješće o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu od 29. prosinca 2022. (list 4-8 spisa), Nalog za pretragu doma i drugih prostorija te pokretne stvari od 28. prosinca 2022. (list 9 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 29. prosinca 2022. (list 10-12 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretnih stvari i bankovnog sefa od 29. prosinca 2022. (list 13-18 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 29. prosinca 2022. (list 21 spisa), Fotodokumentacija vezana za oduzete predmeta pretragom stana koji koristi osumnjičeni MT od 29. prosinca 2022. (list 22-31 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 29. prosinca 2022. (list 32-33 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CT s pripadajućom DVD snimkom od 29. prosinca 2022. (list 35-36 spisa), Zapisnik s pohranom sumnjive materije i dr. za predmet CT VII. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 30. prosinca 2022. (list 37 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 29. prosinca 2022. (list 38 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. prosinca 2022. (list 39-40 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 14. veljače 2023. (list 58-61 spisa), Toksikološko vještačenje za predmet CT Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u prilogu zapisnik o vještačenju od 14. ožujka 2023. (list 70-74 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika CT od 6. ožujka 2023. s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 83-85 spisa).

6. Analizirajući i ocjenjujući sve izvedene dokaze kako svaki pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, a dovodeći iste u vezu s obranom optuženog, ovaj sud je utvrdio da je optuženi CT počinio inkriminirano mu kazneno djelo.

7. Tako je iz priznanja optuženog, te iz pročitane dokumentacije i to Izvješća o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu od 29. prosinca 2022. (list 4-8 spisa), Naloga za pretragu doma i drugih prostorija te pokretne stvari od 28. prosinca 2022. (list 9 spisa), Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija od 29. prosinca 2022. (list 10-12 spisa), Zapisnika o pretrazi pokretnih stvari i bankovnog sefa od 29. prosinca 2022. (list 13-18 spisa), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:

00152932 od 29. prosinca 2022. (list 21 spisa), Fotodokumentacije vezana za oduzete predmeta pretragom stana koji koristi osumnjičeni MT od 29. prosinca 2022. (list 22-31 spisa), Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 29. prosinca 2022. (list 32-33 spisa), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CT s pripadajućom DVD snimkom od 29. prosinca 2022. (list 35-36 spisa), Zapisnika s pohranom sumnjive materije i dr. za predmet CT VII. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 30. prosinca 2022. (list 37 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 29. prosinca 2022. (list 38 spisa), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 29. prosinca 2022. (list 39-40 spisa), Zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 14. veljače 2023. (list 58-61 spisa), Toksikološkog vještačenja za predmet CT Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u prilogu zapisnik o vještačenju od 14. ožujka 2023. (list 70-74 spisa), Zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika CT od 6. ožujka 2023. s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 83-85 spisa), utvrđeno da je optuženi u vremenu od neutvrđenog dana 2022. do 29. prosinca 2022. u Zagrebu, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13 i 39/19), nakon što je na neutvrđen način nabavio veće količine droge kokain i konoplje tipa droga marihuana, u nakani daljnje prodaje na ilegalnom narko tržištu, drogu držao i pakirao u stanu na adresi prebivališta u [adresa], pa je tako 29. prosinca 2022. prilikom pretrage navedenog stana pronađeno ukupno 8,35 g kokaina pakiranog u tri različita paketa od 6,61 g, 0,88 g i 0,86 g, te 1,28 g konoplje tipa droge marihuana koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), jednu ručnu smotanu cigaretu s crnim filterom " Riti Carto" tzv. "Joint", ispunjena mješavinom duhana i konoplje tipa marihuana od 0,66 g koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), sivu digitalnu vagu s prozirnim poklopcem, s oznakom "Arranga" mjernog raspona 0,01 g i 200 g za precizno mjerenje mase na kojoj su vidljivi obilni tragovi bijele praškaste materije kokaina i slabi tragovi zelene biljne materije i vozačka dozvola na kojoj su vidljivi tragovi bijele praškaste materije kokaina, jedna plastična posuda narančaste boje tzv. "drobilica" u kojoj se nalazilo 0,02 g konoplje tipa droga kojoj je utvrđena prisutnost tetrahidrokanabinola (THC), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19), konoplja i kokain koji se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1.

8. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po članku 190. stavku 2. u vezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11 jer je optuženi posjedovao je tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, dok je pogledu subjektivnog elementa utvrđeno da je optuženi postupao s oblikom krivnje koja se u kaznenom pravu zove izravna namjera jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje.

9. Ocjenjujući o vjerodostojnosti obrane optuženog sud ju je u cijelosti prihvatio jer je kazneno djelo priznao okolnosno, a njegova obrana je suglasna sa u spisu priležećim materijalnim dokazima.

10. Sud je u cijelosti prihvatio, kao istinitu, pisanu dokumentaciju koju je pročitao, pri čemu valja naglasiti da istinitost sadržaja pročitane dokumentacije nije osporen.

11. Zbog svega naprijed navedenog, dakle imajući u vidu sve provedene dokaze tijekom postupka, te analizirajući ih svaki za sebe kao i u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je utvrdio da je optuženi počinio kazneno djelo upravo na način kako mu je stavljeno na teret i navedeno u izreci presude, pa je oglašen krivim i osuđen po zakonu.

12. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koju je za počinjeno kazneno djelo potrebno izreći optuženom sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža u odnosu na počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti).

13. Odlučujući o visini kazne ovaj sud je uzeo u obzir činjenicu da je za kazneno djelo za koje je optuženi proglašen krivim zakonom zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina, činjenicu da je optuženi predmetno kazneno djelo počinio s izravnom namjerom, kao i društvenu opasnost i težinu počinjenog kaznenog djela.

14. Kao olakotno optuženom je cijenjeno što je kazneno djelo priznao, čime je olakšao i ubrzao vođenje ovog kaznenog postupka, njegovo izraženo žaljenje te iskreno kajanje zbog počinjenog kaznenog djela i njegovo uzorno držanje pred sudom, te da je uredno zaposlen, uredno zarađuje za svoj život kao što i uredno podmiruje uzdržavanje jer je otac jednog mlt djeteta. Kao otegotnu okolnost na strani optuženika sud je cijenio raniju osuđivanost.

15. Stoga je vijeće optuženika za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina osudilo na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, obzirom na težinu djela, te stupanj povrede zaštićenog dobra kao i individualne okolnosti na strani optuženika. Radi se o kazni koja je zakonski minimum za navedeno kazneno djelo, a koja je prema stavu ovog vijeća primjerena težini djela i osobi optuženika. Vijeće je isto tako stava, osobito s obzirom na individualne okolnosti na strani optuženika kod kojih prevladavaju olakotne okolnosti, da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja može postići primjenom uvjetne osude, na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Rok provjeravanja od pet godina je dovoljno dugačak s obzirom na težinu djela i vrijeme proteklo od počinjenja kaznenog djela da se optuženi suzdrži od činjenja novih kaznenih djela, a u suprotnom će se uvjetna osuda opozvati i kazna zatvora izvršiti. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na okrivljenu i druge osobe da ne čine ista ili druga kaznena djela.

16. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi s člankom 42. stavkom 1. KZ/11 okrivljenom MT su je izrekao kao sporednu novčanu kaznu u iznosu 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 33 (tridesettri) eura što ukupno iznosi 990,00 eura (devestodevedeseteura). Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni CT je dužan novčanu kaznu platiti u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s 2 sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

17. Na temelju članka 79. stavka 1. i 2. u svezi s člankom 190. stavkom 8. Kaznenog zakona od optuženog MT su oduzete 3 (tri) PVC prozirne vrećice pojedinačnih težina T1-1,8 grama, T2-1,7 grama, T3-7,8 grama ispunjena sa bijelom praškastom materijom karakterističnom za drogu kokain, jedna PVC vrećica ispunjena sa 2,1 grama sumnjive biljne materije karakterističnom izgleda za konoplju tipa droga, jedna vaga za precizno mjerenje srebrene boje marke Arranga sa tagovima sumnjive praškaste materije karakteristične za drogu kokain, 3 (tri) bijele tablete ispunjene sumnjivom praškastom materijom nepoznatog sastava, jedna ručna šok bomba sa utisnutim serijskim brojem [serijski broj oružja], jedna vozačka dozvola na ime GT serijskog broja [serijski broj] sa tragovima sumnjive praškaste materije nalik na drogu kokain, jedna ručno smotana cigareta tzv. joint ispunjenja mješavinom duhana i sumnjive biljne materije karakteristične za konoplju tipa droga, jedna originalna tableta Normabel 10mg u kojoj se nalazi 22 tablete Normabel, jedna metalna šarena kutija tzv. tabakera u kojoj se nalazi 0,2 grama sjemenki karakterističnih za konoplju tipa droga, jedna plastična posuda, narančaste boje tzv. drobilica u kojoj se nalaze tragovi konoplje tipa droga, a koja droga i predmeti su od optuženog privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VII PP od 29. prosinca 2022. serijskog broja [serijski broj], te se oduzimaju pa će se svi navedeni predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.

18. Odlučujući o troškovima postupka, na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni CT je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 15 (dana) od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu, 28. travnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Marija Garačić-Turković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna.

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1125/2023

2. Optuženi CT, [adresa]

3. Branitelj optuženika, odvj. Tomislav Kešina