REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 15 K-353/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VD, zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-314/2024 od 24. rujna 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 28. travnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik za izdavanje

KAZNENOG NALOGA

protiv okrivljenog VD, sina VDZ, rođenog **.**.1971. u [adresa], FD [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Njemačke, tehničara za vijesti, poduzetnika, sa završenom SSS, oženjenog, oca dvoje djece, dobrog imovinskog stanja,

k r i v  j e

što je dana 21. lipnja 2024., oko 12:00 sati, u Tribunju, u Jurjevgradskoj ulici 2, upravljajući vozilom marke „Mercedes Benz“ registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), krećući se kolnikom D-marine iz smjera zapada u smjeru istoka, na kojem kolniku prometne trake nisu obilježene, protivno odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika da ne ugrožava druge sudionike u prometu, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost prometa, do čega došlo kada je prednjim dijelom vozila udario u ID, koji je upravljao električnim romobilom krećući se iz smjera istoka u smjeru zapada, uslijed čega došlo do sudara prednjeg dijela vozila marke "Mercedes Benz" i prednjeg dijela električnog romobila, te je vozač električnog romobila ID pao na tlo, zadobivši pritom teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma nožnog palca,

što je, dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede druge osobe;

pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

II. Okrivljeni VD se, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku VD se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime paušalnog troška kaznenog postupka dužan platiti iznos od 80,00 eura , u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-314/2024 od 24. rujna 2024. godine protiv okrivljenog VD, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

2. Istom optužnicom Općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno zapisnika o očevidu od 25. srpnja 2024., situacijski plan prometne nesreće, fotografski elaborat prometne nesreće, prijava OB Šibensko – kninske županije od 23. lipnja 2024. za ID, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Šibenik broj: 01195023 s pripadajućim zapisnikom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Šibenik broj: 01195024 s pripadajućim zapisnikom, snimke video nadzora D-marine u Tribunju od 21. lipnja 2024., zajedno s fotografijama snimljenima neposredno nakon prometne nesreće, potvrda iz prekršajne evidencije za OD, službena bilješka o uvidu u kaznenu evidenciju za OD, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za to djelo i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak, sve imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 28. travnja 2025.

S U D A C:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik VD, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik ID;

4. za spis.