REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U OTOKU
Otok, J.J. Strossmayera 5
OVR-592/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu pojedincu Bojanu Živkoviću, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupan po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 28. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku PB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju GENERALI OSIGURANJE d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604 trošak postupka izvansudske ovrhe pred FINA u ukupnom iznosu od 28,13 eura (slovima:dvadesetosameuraitrinaestcenti), sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja 28. travnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 24. travnja 2025. godine u sudu je zaprimljen podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 28,13 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje javnog bilježnika Marijana Mendeša sudski predmet broj Ovrv-6534/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-930/2024 od 8. listopada 2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak ovrhe.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 28,13 eura, i to iznos od 12,50 eura sa PDV-om za sastav zahtjeva radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6 OT), te trošak sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova u iznosu od 15,63 eura sa PDV-om. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, dalje OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u cijelosti.
5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINA) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 12,50 eura sa PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife, te iznos od 15,63 eura sa PDV-om za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade).
7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 93/14) odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Otok, 28. travnja 2025.
Sudac
Bojan Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: odvjetnik Tihomir Houška iz Zagreba
2. Ovršeniku: PB, [adresa], uz prijedlog od 24. travnja 2025.