REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-125/24-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog LC, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-65/2024 od 21. veljače 2024., nakon održane javne rasprave 28. travnja 2025., u prisutnosti Maje Čižmek Habazin, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru i optuženika, a odsutnosti oštećenice, istog dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I I. Optuženi LC, zvani " L", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TC i VC, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], T, pismen, sa završenom SSS, pomoćni soboslikar i ličilac, zaposlen u [adresa], kod BC j.d.o.o. , s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, neoženjen, otac dvoje mlt. djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od početka 2021. do 31. srpnja 2023. u Velikom Trgovišću, Naselje Zelengaj 42, i Zagrebu, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), u nakani da ustraši bivšu izvanbračnu suprugu HC te ju omalovaži i uznemiri te povrijedi njezino dostojanstvo, nazivao imenovanu mobitelom te ju vrijeđao i psovao pogrdnim riječima "kurva, drolja, glupača, niš koristi", govorio joj da se "jebe po parkovima", da pazi kuda i gdje hoda, da se od njega ne može sakriti, a poradi nesuglasica oko viđanja djece ju nazvao imenovanu preko aplikacije Whatsapp te joj rekao da će je ubiti ako mu ne da kćer V na telefon, čime ju je dovodio u ponižavajući položaj te kod nje izazvao uznemirenost, strah i bojazan za njezinu sigurnost,
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost te je doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano u članku 179a. KZ/11.
II. Zbog toga se optuženi LC po članku 179a. KZ/11
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
i na temelju članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi LC u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 142. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP nalaže se optuženom LC platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. u paušalnom iznosu 150,00 € (stopedeseteura), u roku 3 (tri) mjeseca.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2.Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela te se s predloženom sankcijom koja je nakon toga uslijedila, suglasio.
3.Sud ocjenjuje da je obrana u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su: Posebno izvješće Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj: 511-17-05/3-K-172/2023 od 07. kolovoza 2023. (list 6-9), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave nasilja u obitelji Policijske postaje Zabok od 03. kolovoza 2023. (list 10-12), Dopis i zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok Klasa: 552-04/23-14/14, Urbroj: 139-097- 03/13-23-5 od 02 kolovoza 2023. (list 13-15), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K- 172/2023 od 03. kolovoza 2023. (list 16-18-bez izjave prijavitelja), imovinsko-pravni zahtjev oštećene HC Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K-172/2023 od 03. kolovoza 2023. (list 19), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve HC Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K-172/2023 od 05. rujna 2023. (list 47-49), Posebno izvješće Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K- 172/2023 od 21. rujna 2023. (list 50-51), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], Klasa: 552-04/23-14/14, Urbroj: 139-097-03/21-23-8 od 13. rujna 2023. (list 128-130), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve HC Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K-172/2023 od 21. prosinca 2023. (list 135-137), zapisnik o ispitivanju svjedokinje GC Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K-172/2023 od 26. siječnja 2024. (list 145-147), zapisnik o ispitivanju svjedoka UC Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, broj: 511-17-05/3-K-172/2023 od
26. siječnja 2024. (list 148-150).
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5.Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
6. Imovinskopravni zahtjev nije postavljen.
7.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se odmjereni iznos odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu koji je utvrđen Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju optuženika i njegovim dužnostima uzdržavanja, koje plaćanje ovih troškova u za to odmjerenom roku, po ocjeni suda, neće narušiti. Optuženik je rođen 1994., radno je sposoban, zaposlen i u mogućnosti je zaraditi za plaćanje troškova postupka bez štete po svoje uzdržavanje, uz dužnost uzdržavanja djece.
U Zlataru 28. travnja 2025.
SUTKINJA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda je postala pravomoćna 29. travnja 2025.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-65/2024
2. Optuženik-mail
3. Oštećenica
4. Nadležna PP, protokol, obavijest
5. Nadležno tijelo socijanog rada, protokol, obavijest
