REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-278/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru protiv tuženika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 28. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, isplati iznos od 96,40 EUR (slovima: devedesetšesteuraičetrdesetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest dana).
II. Nalaže se tuženiku VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, isplati iznos od 150,00 eura (slovima: stopedeseteuraeura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 28. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 23. srpnja 2024. podnio tužbu radi isplate navodeći da je postupajući po čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-118/2024-2 od 19. veljače 2024. da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju plati iznos od 96,40 eura koji rok je bezuspješno protekao. Dostava zahtjeva za mirno rješenje spora tuženiku na adresu prebivališta nije uspjela kao ni ponovna dostava nakon 15 dana, slijedom čega je dostava temeljem odredbe čl. 38. st. 6. i 7. Zakona o državnom odvjetništvu izvršena stavljanjem zahtjeva na oglasnu ploču Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru.
1.1. U tužbi se navodi da je Ovršnom Nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-384/2023-9 od 8. siječnja 2024. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Vodovod grada Vukovara d.o.o. [adresa] iznos od 96,40 eura na ime naknade za tuženiku pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora, koji je pokrenut radi naplate naknade za tuženiku pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 30. rujna 2023. koju nije podmirio u roku dospijeća kao korisnik stana u [adresa]. Tužitelj je plaćanje izvršio 29. siječnja 2024.
1.2. Budući da je tužiteljica izvršitelju usluge javne vodoopskrbe i odvodnje Vodovodu grada Vukovara za nepodmireni dug u iznosu od 34,19 eura na ime naknade za pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 30. rujna 2023. tuženiku kao korisniku državnog stana, kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršila plaćanje navedenog duga, dok su troškovi punomoćnika na ime podnesenog zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,21 eur odnosno ukupno iznos od 96,40 eura, budući da je ovrha Vodovod grada Vukovara d.o.o. [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela.
1.3. Stoga temeljem odredbe čl. 120. Zakona o obveznim odnosima Republici Hrvatskoj pripada pravo tražiti od tuženika kao dužnika da naknadi sve što je Republika Hrvatska platila za njegov račun, uključujući i troškove koji su nastali u sporu s vjerovnikom.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) sud je tuženiku pokušao izvršiti dostavu tužbe radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu i to 22. studenoga 2024.,24. prosinca 2024. 27. veljače 2025. na adresu njezinog prijavljenog prebivališta [adresa], no dostave su bile neuspješne. Uvidom obavljenim u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske tuženik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].
2.1. Radi toga je sukladno čl. 143 st. 1. i 2. ZPP-a sud izvršio dostavu stavljanjem pismena na e-oglasnu ploču suda 13. ožujka 2025. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana po isteku osmog dana od dana stavljanja poziva radi podnošenja odgovora na tužbu od 23. srpnja 2024. na e-oglasnu ploču suda, kada se dostava smatra obavljenom u smislu odredbe čl. 143. st. 2. ZPP–a.
4. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a.
6. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i zatraženi iznos od 100,00 eura na ime jednokratne naknade, odnosno sveukupno 150,00 eura, a sve imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 96,40 eura i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Vukovaru 28. travnja 2025.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju, putem ODO Vukovar, Građansko-upravni odjel na broj P-DO-148/2024
2. Tuženiku VČ, putem e-oglasne ploče suda uz pokušaj dostave na adresu prebivališta u [adresa] (čl. 143. st. 5. ZPP)
