Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ob-43/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u pravnoj stvari predlagateljice TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o žalbi predlagateljice izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-661/2024-3 od 24. veljače 2025., 28. travnja 2025.

r i je š i o  j e

Odbija se žalba predlagateljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-661/2024-3 od 24. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja smatra se da je povučen prijedlog od 3. listopada 2024.

2. Protiv citiranog rješenja žali se predlagateljica ne pozivajući se izrijekom na neki od žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP). Predlaže uvaženje žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz obrazloženja rješenja suda prvog stupnja i sadržaja spisa predmeta proizlazi da je predlagateljica 3. listopada 2024. podnijela prijedlog radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pokojnim HR, da u prijedlogu nije označila protustranku te da je stoga prvostupanjski sud rješenjem od 11. prosinca 2024. pozvao predlagateljicu da ispravi i dopuni prijedlog na način da kao protustranku označi nasljednike iza pok. HR, njihove osobne identifikacijske brojeve i adrese pozivom na čl. 109. st. 1. ZPP-a, u danom roku od 15 dana uz upozorenje da će se prijedlog smatrati povučenim ako se u danom roku ne ispravi odnosno dopuni. Nadalje proizlazi da predlagateljica nije postupila prema rješenju prvostupanjskog suda od 11. prosinca 2024. slijedom čega je prvostupanjski sud donio pobijano rješenje pozivom na čl. 109. st. 4. ZPP-a.

5. Ispitujući po službenoj dužnosti postojanje bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. u vezi s čl. 365. ZPP-a utvrđeno je da pobijano rješenje nije zahvaćeno tim povredama postupka.

6. Prvostupanjski sud je pravilno u primjeni čl. 109. st. 4. ZPP-a donio pobijano rješenje kraj neprijeporne činjenice da tužiteljica u ovom postupku nije po pozivu suda ispravila i dopunila prijedlog na način da označi protustranku u smislu čl. 5. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23-dalje: ZIP) slijedom čega se po tom prijedlogu ne može dalje postupati te je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da se time prijedlog smatra povučenim sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a.

7. Žalbeni navodi predlagateljice da je po pozivu suda izvršila ispravak prijedloga za utvrđenje izvanbračne zajednice, ali u drugom (istovjetnom) postupku pred prvostupanjskim sudom poslovni broj R1 Ob-784/2024 nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja te nisu predmet ovog žalbenog postupka.

8. Slijedom navedenog, žalbu predlagateljice je trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a.

U Rijeci 28. travnja 2025.

Sutkinja

Barbara Bosner