REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp – 15647/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ED, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/12., 92/14., 64/15.,108/17, 70/19.,42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Pu zagrebačke , II postaje prometne policije Zagreb, temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. travnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o je
I. Okrivljena: ED, kći E i Ivane, djevojački T, rođena **.**.2004. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, bez zaposlenja, uzdržavana od strane majke, neudana, bez djece, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
1. što je 20. listopada 2024. u 3,20 sati u Zagrebu upravljala osobnim vozilom [registarska oznaka] kolnikom Jadranskog mosta kod Rotora pri koncentraciji od 0,94 g/kg alkolhola,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
pa joj se na osnovi istog članka istog propisa, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (slovima: dvjestodeset) eura
II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenica je obvezna platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
IV. Temeljem čl. .6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pu zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/24-2/46296 Urbroj:511-19-45-24-1 izdala je 20. listopada 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršaja navodeći da je prigovor podnijela prvenstveno zbog visine izrečene novčane kazne u obaveznom prekršajnom nalogu, budući da je studentica, uzdržava je majka. Predmetne zgode je upravljala vozilom [registarska oznaka], kretala se Jadranskim mostom te je zaustavljena kod Rotora. Prije vožnje popila je dvije votke s mineralnom, zna da je donijela pogrešnu odluku, kada je odlučila upravljati vozilom, nakon alkotestiranja je zapisnik potpisala.
4. U dokaznom postupku sud je pregledao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (na stranici 7), naredbu o određivanju mjere opreza (na stranici 5), izvadak iz prekršajne evidencije (na stranici 8), na koji je način utvrdio da je priznanje okrivljeice sukladno dokazima u spisu i da ista nije prekršajno kažnjavana.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajuću obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5.1. Naime, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica predmetne zgode postupila protivno odredbu čl. 199. st. 2. i počinila prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je upravljala vozilom sudjelujući u prometu pri koncentraciji od 0,94 g/kg alkohola odnosno pri koncentraciji iznad 0,5 do 1,00 g/kg alkohola.
6. Stoga je u djelu okrivljenice sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa je istu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenice.
6.1. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo priznanje na ispitivanju, njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i izraženo žaljenje , dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je sud okrivljenici u smislu članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, jer je ista neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv nje bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenica ponovo počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, odnosno iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenice, ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
8.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je nezaposlena, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
Zagreb, 28. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Andrea Krelja Tovarac
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica ED, [adresa]
2. tužitelj – Pu zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb
3. spis
