REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-151/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv optužene ŠH,koju brani izabrani branitelj Siniša Milevoj, odvjetnik u Puli, optužena optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-127/2025 od 25. travnja 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 325. st.1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23: 36/24 dalje u tekstu KZ/11), dana 28. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

okr. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke F, rođ. N, rođene **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, završila srednju školu, kuharica, nezaposlena, rastavljena, bez djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno osuđivana i to: Općinski sud u Pazinu, Pp-2237/2023 od 27. rujna 2024. pravomoćnost 27. rujna 2024. ZOSPC čl. 114. st. 4., ZOSPC čl. 51. st. 5., mjera upozorenja; sudska opomena, kazneno neosuđivana, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

jer je:

dana 2. veljače 2025. godine, u Rapcu, u nakani izazivanja netrpeljivosti prema članovima navijačke skupine "Armada" i građanima grada Rijeke, na svom "Facebook" profilu pod imenom " ŠHT" objavila pjesmu naziva "Šugava Rijeko Smrdljivi Grade", dostupnu na internetskoj platformi "Youtube", i to na poveznici https://www.youtube.com/watch?v=IDO4ucG-yZg uz svoj komentar "Pobit ću pola Armade haha" i višestruku upotrebu dva piktograma,

dakle, putem računalnog sustava ili mreže javno poticala na nasilje ili mržnju te javnosti učinila dostupnim druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi zbog njihovih drugih osobina,

pa je time počinila jedno kazneno djelo protiv javnog reda – javnim poticanjem na nasilje i mržnju, opisano i kažnjivo po čl. 325. st. 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 325. st. 1. KZ/11 okrivljenica ŠH

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenici ŠH

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica ŠH u roku od 1 (jedne) godine, od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica ŠH je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužna na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-127/2025 od 25. travnja 2025. godine (list 30-32 spisa) okrivljenici ŠH se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljeniku primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: 1. Snimka zaslona sporne objave (list 3 spisa),

2. Snimka zaslona Facebook profila osumnjičenice (list 6 spisa), 3. Snimka zaslona sporne pjesme na Youtubeu (list 7 spisa), 4. Audio-video snimka sporne pjesme (list 8 spisa), 5. Snimka zaslona Instagram profila osumnjičenice (list 10 spisa), 6. Medijske objave u svezi sporne pjesme (listovi 11-15 spisa), 7. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenice s pripadajućom snimkom (listovi 17-21 spisa), 8. Izvadci iz prekršajne i kaznene evidencije (listovi 25-28 spisa)

4. Za kazneno djelo iz čl. 325. st. 1. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju do 3 godine.

5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica ŠH je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužna na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

7. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 28. travnja 2025. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-127/2025

2. Okrivljenik ŠH, [adresa]

3. Branitelj Siniša Milevoj, odvjetnik u Puli