REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] Š 5

Poslovni broj: Us I-96/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Zec, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Vukašinović, u upravnom sporu tužiteljice ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika Državnog inspektorata, OIB: 33706439962, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Senju, Frankopanski trg 5, radi uklanjanja građevine, 28. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Poništava se rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Senju KLASA: UP/I-362-02/23-02/856, URBROJ: 443-02-02-20-24-8 od 2. listopada 2024. te se predmet vraća tuženiku na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu ovom sudu kojom osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/I-362-02/23-02/856, URBROJ: 443-02-02-20- 24-8 od 2. listopada 2024. Tužbenim zahtjevom predlaže sudu donošenje presude kojom će poništiti rješenje tuženika.

2. Rješenjem suda od 20. veljače 2025. tuženiku je dostavljena tužba s prilozima te je tuženik istim ujedno pozvan da u od 30 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa tog rješenja dostavi sudu odgovor na tužbu, zajedno sa svim spisima koji se odnose na predmet spora te potvrdom o uručenju osporenog rješenja tužiteljici.

3. Navedeno rješenje je tuženiku dostavljeno 28. veljače 2025.

4. U ostavljenom roku, kao niti do dana donošenja ove presude, tuženik nije postupio prema zatraženom.

5. Dostava tužbe na odgovor uređena je odredbama čl. 48. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS). Sud tužbu sa svim prilozima dostavlja na odgovor tuženiku i zainteresiranim osobama (st. 1.). Sud određuje rok za odgovor na tužbu prema okolnostima slučaja koji ne može biti kraći od 30 niti dulji od 60 dana (st. 2.). U odgovoru na tužbu tuženik se treba izjasniti o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan priložiti sve dokaze kojima raspolaže (st. 3.). Odgovor na tužbu predaje se prema pravilima o predaji podnesaka. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan sudu dostaviti sve spise koji se odnose na predmet spora. Ako tuženik ne dostavi sve spise predmeta ili izjavi da ih ne može dostaviti, sud može riješiti spor i bez spisa predmeta (st. 4.).

9. Ako utvrdi da osporena pojedinačna odluka sadržava nedostatke koji sprječavaju ocjenu njezine zakonitosti, sud može riješiti spor presudom bez rasprave (čl. 98. toč. 3. ZUS-a).

10. Prema načelu učinkovitosti (čl. 8. ZUS-a), sud će upravni spor provesti brzo i bez odugovlačenja, uz izbjegavanje nepotrebnih radnji i troškova, onemogućit će zlouporabu prava stranaka i drugih sudionika u sporu te će odluku donijeti u razumnom roku.

11. Kako tuženik u ostavljenom roku, kao niti do dana donošenja ove presude, nije dostavio cjelokupan spis koji se odnosi na predmet spora, sud je odlučio spor riješiti bez spisa predmeta.

12. Pri takvom stanju spisa predmeta ovog spora, sud zasad ne može otkloniti prigovore na zakonitost osporavane tuženikove odluke iznesene u tužbi pa se utoliko može smatrati i da osporavana odluka sadržava nedostatke koji sprječavaju ocjenu njezine zakonitosti.

13. Stoga je sud, bez održavanja rasprave, poništio osporavanu tuženikovu odluku te je predmet vratio tuženiku na ponovni postupak (čl. 117. st. 1., vezano za čl. 98. toč. 3. te za čl. 8. ZUS-a).

14. U ponovnom postupku, tuženik je u roku od 60 dana od dostave ove presude dužan donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku, uvažavajući prilikom njenog donošenja sve navode tužiteljice sadržane u tužbi kojom je pokrenut ovaj upravni spor (čl. 151. st. 2. ZUS-a).

U Rijeci 28. travnja 2025.

Sutkinja

Dubravka Zec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 127. st. 1. ZUS-a).

Dostaviti:

- Opunomoćeniku Marku Zagorcu, odvjetniku u Rijeci, A. Starčevića 5

- Državnom inspektoratu, Područnom uredu Rijeka, Službi građevinske inspekcije, Rijeka, B. Polića 2