REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3079/2024-18

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, zastupanog po punomoćniku Mladenu Gajskom, odvjetniku u Zagrebu, Zrinjevac 17, protiv tuženice O, OIB [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 28. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanja platnog naloga od 28. lipnja 2022. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice te je utvrđeno da tuženica nema prebivalište niti boravište u [adresa], pa se taj prijedlog ima smatrati, temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) tužbom za izdavanje platnog naloga.

2. Rješenjem od 15. siječnja 2025. sud je tuženici postavio privremenog zastupnika Franu Bazinu, odvjetnika u Zagrebu, te je pozvao tužitelja predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika u iznosu od 59,73 eur, sve uz upozorenje da će sud tužbu odbaciti ukoliko ne predujmi sredstva u dodijeljenom roku.

3. Tužitelj nije uplatio traženi predujam niti u roku dodijeljenom rješenjem od 22. siječnja 2025. niti u naknadno ostavljenom roku rješenjem od 27. veljače 2025. pa niti u roku dodijeljenom rješenjem od 24. ožujka 2025. slijedom čega je valjalo tužbu odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja (čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22)).

4. Valja dodati kako je obveza tužitelja predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, pa kako u konkretnoj situaciji nisu uplaćeni troškovi postavljanja privremenog zastupnika u vidu troškova objave oglasa u Narodnim novinama (čl. 86. ZPP) koji su nužni u postupku postavljanja privremenog zastupnika to je valjalo tužbu odbaciti neovisno o tome što je tužitelj predujmio sredstva za rad privremenog zastupnika.

U Zagrebu, 28. travnja 2025.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

DNA:

-pun. tužitelja