Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Posl. broj: P Ob-91/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FČH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Ščetar i Vesna Rajić sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika FČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

radi razvoda braka s maloljetnom djecom, nakon održane glavne rasprave, u prisutnosti tužiteljice, punomoćnice tužiteljice te tuženika održane dana 25. travnja 2025., dana 28. travnja 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen između tužiteljice FČH r. FČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i tuženika FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1989. godine u [adresa] s prebivalištem u [adresa], koji brak je zaključen dana 9. studenog 2019. godine u Križevcima, a upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Križevci, za 2019. godinu pod rednim brojem 00101.

II. Djeca stranaka i to mldb. ŽČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. u [adresa] i mldb. OČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019. u [adresa], stanovati će sa makom FČH, na adresi u [adresa]

III. Tuženi FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je doprinositi za uzdržavanje mldb. kćeri ŽČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 200,00 EUR-a mjesečno, počevši od 12.02.2025. godine, pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućom zakonskom zateznom od dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate, prema čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, te za mldb. kćer SČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 200,00 EUR-a mjesečno, počevši od 12.02.2025. godine, pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućom zakonskom zateznom od dospijeća svakog pojedinog obroka do isplate, prema čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, sve to na račun majke i zz FČH koji se vodi kod Erste & Steiermarksiche bank d.d. broj [broj bankovnog računa].

IV. Tuženi FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], održavat će kontakte sa svojom mldb. djecom i to sa ZČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki drugi vikend od petka nakon škole do nedjelje do 18,00 sati, svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik, te polovicu svih školskih praznika, a ostalo prema dogovoru roditelja i želji djece.

Tuženi FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], održavat će kontakte sa svojom mldb. djecom i to sa IČH, OIB: [osobni identifikacijski broj] svaki drugi vikend od petka nakon vrtića do nedjelje do 18,00 sati, svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik, te polovicu svih školskih praznika, a ostalo prema dogovoru roditelja i želji djece.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je naslovnom sudu dana 06. ožujka 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka s maloljetnom djecom.Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke su zaključile brak dana 9. studenog 2019. godine u [adresa]. Brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za 2019. godinu pod rednim brojem 00101. U tom braku je rođeno dvoje zajedničke malodobne djece i to mldb. ŽČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. u [adresa] i mldb. OČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019. u [adresa]. Bračni odnosi između bračnih drugova već dulje vrijeme nisu skladni. Zbog nesuglasnosti naravi i različitog pogleda na svakodnevne životne probleme, potrebe i obveze, došlo je to teškog i trajnog poremećaja odnosa između bračnih drugova, a kako vrijeme ne ublažava nastalu krizu, to je tužiteljica odlučila podnijeti ovu tužbu za razvod braka. Prije pokretanja postupka razvoda braka tužiteljica je pokrenula postupak savjetovanja kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci, u kojem postupku su stranke sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Uz tužbu tužiteljica je dostavila i vjenčani list, rodne listove za mlljt. ŽČH, te OČH, Izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja postupka sporazumnog razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi između FČH i ŽČ sastavljeno od strane HZZZSR Pu [adresa] od 12.02.2025., te Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 12.02.2025.

2.Tuženiku je tužba dostavljena 27. ožujka 2025. godine (list 21, dostavnica), te je isti na raspravi održanoj 25. travnja 2025. naveo kako je on suglasan sa podnesenom tužbom, te da ista predstavlja Plan koji su on i tužiteljica sklopili pred HZZSR PU Križevci.

3.HZZSR PU Križevci je rješenjem od 14.03.2025. mlljt. HČH i mlljt. UČH imenovao posebnog skrbnika zbog zastupanja u ovom postupku OČ, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u spis koje prilože spisu predmeta.

5.Sud nije izveo dokaz saslušanja tužiteljice i tuženika jer su isti na raspravi održanoj 25. travnja 2025. predložili da ih se ne saslušava obzirom da su oni sklopili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

6.Ocjenom izvedenih dokaza, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi sa odredbama čl. 346. Obiteljskog zakona Sud je odlučio iz razloga kako slijedi.

7.Uvidom u vjenčani list iz matice vjenčanih Matičnog ureda Križevci proizlazi da su stranke 09. studenog 2019. godine zaključile brak u [adresa] (list 5 spisa).

8.Uvidom u elektroničke zapise iz matice rođenih (list 6 i 7 spisa) utvrđeno je da su tužiteljica i tuženik roditelji dvoje mlljt. djece i to KČH, rođene **.**.2016., te OČH, rođene **.**.2019.

9. Iz Izvješća o obveznom savjetovanju sastavljenog od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci od 12.02.2025. proizlazi da su u postupku sudjelovala oba bračna partnera, i to ovdje tužiteljica i tuženik,u čijoj bračnoj zajednici je rođeno dvoje mllljt. Djece, te da su isti tijekom provođenja postupka obveznog savjetovanja u potpunosti bili spremni sporazumno rješavati sva pitanja vezano za međusobni odnos i daljnju skrb o zajedničkoj maloljetnoj djeci, te da su se dogovorili da je u najboljem interesu mllj. ŽČH i mlljt. OČH da stanuju s majkom, te da s ocem održavaju redovne susrete i druženja te da otac doprinosi za svako dijete po 200,00 EUR mjesečno na ime uzdržavanja, te da su o svemu sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

10. Iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (list 10-17 spisa) proizlazi da su isti sastavili i potpisali tužiteljica i tuženik dana 12.02.2025.kojim su uredili zajednički roditeljsku skrb nad svojom zajedničkom mlljt. Djecom – KČH i IČH i to na način da će mlljt. Djeca ŽČH i OČH stanovati kod majke FČH na adresi [adresa], te da će sa ocem ostvarivati osobne odnose svaki drugi vikend od petka nakon škole do nedjelje 18,00 sati, te svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik te polovicu školskih praznika te ostalo po dogovoru roditelja i želji djeteta, da će roditelji informacije u vezi sa djecom razmjenjivati usmeno, telefonski i sms porukama, te da će otac doprinositi za uzdržavanje svakog djeteta mjesečni iznos od po 200,00 EUR na račun majke počevši od 12.02.2025. do svakog 20.og u mjesecu.11.Nadalje, da su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni i da je bračna zajednica prestala proizlazi iz navoda u tužbi, s kojom je suglasan i tuženik.

12. Ocjenjujući izvedene dokaze, Sud je kao vjerodostojne prihvatio sve isprave koje su pročitane i u koje je izvršen uvid na glavnoj raspravi s time da je njihovu dokaznu snagu ocijenio dovodeći ih u vezu s drugim dokazima te odredbama Obiteljskog zakona.

13. Iz podneska Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Križevci od 03.04.2025. proizlazi da vezano za ovaj postupak je mišljenje stručnog tima Područnog ureda Križevci kako je potrebno odobriti plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sklopljen 12.02.2025. obzirom da se okolnosti na strani tužiteljice i tuženika nisu promijenile odnosno isti i dalje ostaju pri Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su sklopili, te da je mišljenje stručnog tima da se mlljt. zajednička djeca SČ i OČH povjere majci FČH na stanovanje a da s ocem FČ ostvaruju susrete i druženja svaki drugi vikend od petka nakon škole do nedjelje 18,00 sati svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik te polovicu svih školskih praznika.

14.S obzirom na utvrđene činjenice, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 51. st. 1. t. 2. i t. 3. Obiteljskog zakona tj. da je došlo do teškog i trajnog poremećaja u bračnim odnosima stranaka, radi čega je brak stranaka razveo

15.Imajući u vidu da su stranke postigle sporazum – odnosno sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji Plan zapravo cjelokupno čini tužbeni zahtjev tužiteljice u ovom postupku, sud je odlučio kao u izreci rješenja, obzirom da je s navedenim suglasan i posebni skrbnik i HZZSR Pu Križevci.

16.Stranke u ovom postupku nisu potraživale troškove, stoga o istima sud nije odlučivao.

S obzirom na sve prethodno navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Bjelovaru, 28. travnja 2025. godine.

S u d a c:

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana koja se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u 4 istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni Županijski sud.