Broj: Ppž-4077/2024.

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Diane Pavlečić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NI, zbog prekršaja iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine", broj 84/21, 142/23), rješavajući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 18. ožujka 2024, Poslovni broj: 55. Pp-500/2024 na sjednici vijeća održanoj dana 28. travnja 2025.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika NI i potvrđuje pobijana presuda.

Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22- nastavno PZ) okrivljenik je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.

Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 18. st. 5. alineja 1. Zakona o gospodarenju otpadom,kažnjiv po čl. 167. st. 4. u svezi s čl. 167. st. 1. toč. 7. istog Zakona, opisanog u izreci.

2.Istom presudom okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

3.Protiv te presude prvookrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni, a kako to proizlazi sadržaja iste. Okrivljenik u žalbi u bitnome navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji više neće ponoviti, da ima sina starog trinaest godina i živi od 150,00 eura socijalne pomoći i 40,00 eura od burze zbog tjelesnog oštećenja, podstanar je i teškog imovinskog stanja.

4.Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5.Žalba nije osnovana.

6. Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio, da presudom nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, obzirom na protek vremena od počinjenja prekršaja, pa do odlučivanja ovog Suda o žalbi okrivljenika, kao i da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., točke 7., točke 9. i točke 10. Prekršajnog zakona.

7.Proglasivši okrivljenika krivim, prvostupanjski sud je za počinjeno djelo prekršaja izrekao ublaženu novčanu kaznu koja odgovara težini i značaju djela prekršaja, te su prilikom individualizacije kazne cijenjene sve okolnosti iz članka 36.stavka 1.i 2. Prekršajnog zakona i to iskreno priznanje prekršaja i da do sada nije kažnjavan, te prema mišljenju ovog suda samo kažnjavanjem okrivljenika izrečenom ublaženom novčanom kaznom daleko ispod zakonom zapriječenog minimuma kazne za tu vrst prekršaja, ostvariti će se opća i posebna svrha prevencije iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona, dok u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izricanje opomene prema odredbi čl. 43. Prekršajnog zakona.

8.Slijedom navedenog trebalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti i odlučiti kao u izreci.

9.Odluka o troškovima prekršajnog postupka utemeljena je na Zakonu.

10.Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/03. ) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu, 28. travnja 2025

ZAPISNIČAR :

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Diana Pavlečić, v. r.

Tomislav Tomašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.