Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-435/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić, OIB 52966791065, Vile Velebita 6, protiv protustranke PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici PJU, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 28. travnja 2025. godine u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 28. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranku PJ, rođenog **.**.1968. u [adresa], od oca P i majke R se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o ambulantnom, a po potrebi i hospitalnom liječenju i uzimaju propisane terapije,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u socijalnu anamnezu (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-11 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 12 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 14-15 spisa), zapisnik od 27. siječnja 2025. (list 16-17 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 20-29 spisa), podnesak predlagatelja (list 30 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 31 spisa) i zapisnik od 28. travnja 2025. (list 32-33 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jadranki Beus koja u nalazu i mišljenju od 12. ožujka 2025. godine ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor te utvrdila da je protustranka stradao u prometnoj nesreći u dobi od 16 godina nakon čega je tri tjedna bio u cerebralnoj komi s posljedičnim organskim promjenama kognicije i osobnosti. Kad je doživio prometnu nesreću bio je suvozač u vozilu koje je sletjelo s ceste. Liječen je na psihijatrijskom odjelu, a ne zna zbog čega. Vještakinji spontano navodi da noću na prozoru vidi neke ljude, čuje ih kako se dogovaraju tko će ga napasti puškom, dali su mu i neku injekciju u trbuh. Noću slabo spava jer se boji da će ga ubiti puškom, čuje kako pucaju, udaraju ga drškom od pištolja…

Vještak zaključuje da je protustranka osoba sa značajnim organskim oštećenjima na svim planovima ličnosti (kognitivnom, intelektualnom i mnestičkom, afektivnom i voljnom planu) postraumatske etiologije koje po intenzitetu odgovaraju uznapredovalom stadiju demencije. Intenzitet i vrsta navedenih smetnji dovode do znatnog pada u njegovom osobnom i socijalnom funkcioniranju. Zaključuje da protustranka nije sposoban za odlučivanje o ambulantnom ili hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.

9. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koji zbog značajnih organskih oštećenja na svim planovima ličnosti i uznapredovalog stadija demencije nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 28. travnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. RJ, [adresa]

3. RJU, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb