REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl.br. Kmp-74/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ND, zbog kaznenog djela iz članka 228. st.1. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOmp-DO-38/24, precizirane na raspravi 28. travnja 2025., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenice uz branitelja odvjetnika Maria Medaka, savjetnice OKDO u Zagrebu BD, dana 28. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.
okrivljena ND, OIB: [osobni identifikacijski broj] kćeri N i OD rođene B, rođene **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pismene, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlena, bez imovine, majka jednog maloljetnog djeteta, neudana, nalazi se na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu od 17. svibnja 2024., vodi se niz kaznenih postupaka zbog članka 228. stavka 1. KZ/11.
k r i v a j e
što je:
- 20. siječnja 2021. u vremenu od 13,50 do 14,15 sati u Zagrebu, Starčevićev trg 7, u Importanne centru, na pokretnim stepenicama, u cilju nepripadnog stjecanja tuđeg novčanika i sveg novca koji pronađe, iz ruksaka CD uzela i za sebe zadržala novčanik u kojem su se nalazili osobna iskaznica, zdravstvena iskaznica, iskaznica dopunskog zdravstvenog osiguranja, kartica tekućeg računa Zagrebačke banke d.d., članska iskaznica Saveza gluhih, sve na ime CD te novac u iznosu 30,00 kuna, sve vlasništvo CD,
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo u članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje u tekstu: Kazneni zakon/11.),.
III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11
izriče se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Temeljem članka 56. KZ/11
p r i m j e n j u j e s e
UVJETNA OSUDA
Temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 5 (pet) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljena se oslobađa od snjašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-38/24 protiv okr. ND zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona te je na raspravi 28. travnja 2025. prisutna ZOKDO precizirala prijedlog kaznenopravne sankcije.
2. Pozvana na kaznenu odgovornost na raspravi dana 28. travnja 2025. okrivljenica ND je navela da se smatra krivom za kazneno djelo za koje ju se tereti, već gotovo godinu dana je u zatvoru a o djetetu brine njena majka. Obećaje sudu da neće činiti nova kaznena djela. Po izlasku iz zatvora brinuti će se o djetetu te je svjesna da od ranije ima izrečenu djelomičnu uvjetnu osudu te da bilo kakvo novo kazneno djelo znači opoziv uvjetovane odluke. Kaje se zbog počinjenog djela.
3. Sud je prihvatio obranu okrivljenice s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenica tereti a suglasna je i sa u spisu provedenim materijalnim i personalnim dokazima.
4. Sud je uzeo uvid u Imovinskopravni zahtjev oštećenika od 20. siječnja 2021. (list 5 spisa), Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 21. siječnja 2021. (list 7spisa),Potvrda Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] od 21. siječnja 2021. sa snimkom video nadzora (list 8 spisa), Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 22. siječnja 2021. (list 9 spisa), Potvrda Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] od 22. siječnja 2021. sa snimkom video nadzora (list 10 spisa), Izvješće Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, o analizi video zapisa od 21. siječnja 2021. (list 11 – 13 spisa), Zapisnik o ispitivanju ND u svojstvu osumnjičenice od 13. lipnja 2022., s pripadajućim DVD medijem (list 14 – 16 spisa), Izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. srpnja 2022. (list 20 - 21 spisa), Izvješće Centra za socijalnu skrb Velika Gorica o osobnim i obiteljskim prilikama od 10. svibnja 2021. (list 22 – 23 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje CD od 21. kolovoza 2022. (list 27 – 28 spisa).
5. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. ND počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude te je sud i okrivljenicu ND i za citirano kazneno djelo oglasio krivom.
6. Odlučujući i visini kaznene sankcije sud je okrivljenici kao olakotno cijenio, protek vremena od počinjenja kaznenog djela, mladu životnu dob i nepovoljne osobne i obiteljske prilike u kojima je okrivljenica odrastala, priznanje kaznenog djela i izraženo kajanje, te činjenicu da je okrivljenica majka jednog mlt. djeteta. Kao otegotno je cijenjena ranija osuđivanost okrivljenice.
7. Temeljem svega naprijed navedenog sud je okrivljenici ND za kazneno djelo iz čl. 228.st. 1. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je smatrao da će se i samom prijetnjom kaznene sankcije moći dostatno djelovati na okrivljenicu da ne počini neko novo kazneno djelo.
8. Stoga je sud i primijenio uvjetnu osudu temeljem koje se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
9. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju jedne godine i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od pet godina izrečenu okr. ND je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
10. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. ND u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.
11. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljena se oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 28. travnja 2025. godine
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Ispuštena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna 28. travnja 2025.
DNA:
OKDO Zagreb
okrivljena - putem Zatvora Zagreb
branitelj
Zatvor Zagreb
