REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-634/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista PA, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, u:

- zk. ul. [broj ZK uloška] , k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA [adresa], 4, 6, 8, ukupne površine 1068 m2 i to suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-59)

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb zk. ul. [broj ZK uloška] , k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA [adresa], 4, 6, 8, ukupne površine 1068 m2 i to suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-59).

2. Podneskom od 18. ožujka 2025. predlagatelj osiguranja je povukao prijedlog za osiguranje, a budući da je protivnik osiguranja nakon pokretanja predmetnog postupka, a svakako nakon dospijeća novčane tražbine podmirio dugovanje, slijedom čega predlaže postupak obustaviti.

3. Odredbom članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl. 40. st. 2. OZ).

4. S obzirom na to da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje na temelju odredbe članka 40. stavka 2. OZ, a u vezi s odredbom članka 290. stavka 1. OZ, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po pun.