59. P-17/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Jeleni Antonić Šego, u pravnoj stvari tužitelja ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv prvotuženika Odvjetničko društvo Pradegan & Spicijarić j.t.d. Zagreb, Ulica Republike Austrije 17, OIB: 99122932449, drugotuženika ĆS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženika HS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Zlatku Kovačiću, odvjetniku u Zagrebu, Maksimirska 79, radi vraćanja uplaćenog uloga i isplate neisplaćene dobiti Tužitelju - Tajnom članu Tajnog društva unutar Odvjetničkog društva Pradegan & Spicijarić j.t.d. nastalog Ugovorom o tajnom društvu od 13. lipnja 2013., a preostalog Otkazom jedinog Tajnog člana Javnim članovima 31. prosinca 2021., dana 28. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽS je 7. siječnja 2025. podnio tužbu protiv I – III tuženika navodeći kako istu podnosi radi vraćanja uplaćenog uloga i isplate neisplaćene dobiti tužitelju kao članu tajnog društva unutar Odvjetničkog društva Pradegan & Spicijarić j.t.d. nastalog Ugovorom o tajnom društvu od 13. lipnja 2013., a preostalog otkazom jedinog tajnog člana javnim članovima 31. prosinca 2021.
2. U odgovoru na tužbu tuženici su prije upuštanja u raspravljanje istaknuli prigovor stvarne nenadležnosti.
3. U konkretnom slučaju predmet spora je zahtjev tužitelja kao tajnog člana društva za isplatu iznosa od 43.927,00 eura od I-III tuženika.
4. Prema odredbi čl. 17. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u povodu prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti sud se može oglasiti stvarno nenadležnim samo ako je tuženik taj prigovor podnio najkasnije do upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Prema odredbi čl. 34.b st. 3. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo.
6. Nadalje prema odredbi čl. 40. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima, „Narodne novine“ broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24 dalje: ZTD) za rješavanje sporova između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva, koji se tiču položaja članova u društvu, upravljanja društvom i vođenja poslova društva, prava i obveza članova društva koje proizlaze iz njihovog položaja u društvu, nadležan je trgovački sud na čijem se području nalazi sjedište društva upisano u sudskom registru. Isti sud je nadležan i za rješavanje sporova između predsjednika i članova uprave, odnosno izvršnih direktora ili nadzornog, odnosno upravnog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi sa njihovim radom u društvu ili za društvo.
7. Naime tajni član nema svojstvo člana u poduzeću u kojem je sudjelovao s imovinskim ulogom bez obzira što se u ZTD-u koristi naziv „član“. U konkretnom slučaju radi se o obveznopravnom zahtjevu za ispunjenje ugovora zaključenog između društva i poduzetnika koji su članovi tog društva (I-III tuženika) i tužitelja (treće osobe, koja niti je član društva, niti polaže pravo na članstvo u društvu). Naime takav ugovor u smislu odredbe čl. 149. ZTD-a predstavlja ugovor o ortaštvu, jer prema odredbi čl. 149. st. 1. ZTD-a odnosi između poduzetnika i tajnoga člana uređuju se ugovorom, a prema stavku 2. istoga članka na odnose između poduzetnika i tajnoga člana društva primjenjuju se propisi kojima se uređuju obvezni odnosi o ortaštvu samo ako ti odnosi nisu uređeni ugovorom i odredbama ove glave.
8. Stoga na temelju Ugovor o tajnom društvu tužitelj, kao ortak tuženika, ima pravo sudjelovati u pravima koja proizlaze iz poslovnog udjela društva prvotuženika u mjeri i na način kako je to među strankama ugovoreno. Dakle, ne radi se o sporu između članova trgovačkoga društva međusobno, između članova društva i društva, a ni prava i obveza članova društva koje proizlaze iz njihovog položaja u društvu (tako i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u odluci poslovni broj: Pž-1673/23 od 19. svibnja 2023. te Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci poslovni broj Gr1-450/2019).
9. Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP-a općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz č. 34. st. 1. ZPP-a, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. tog Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
10. Kako je u predmetnoj pravnoj stvari sklopljen ugovor nazvan „Ugovor o tajnom društvu“ to isti po svom sadržaju predstavlja ugovor o ortaštvu iz odredbe čl. 637. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22), to se ne radi se o sporu koji na temelju odredbe članka 34.b ZPP-a spada u stvarnu nadležnost trgovačkog suda te je za suđenje stvarno nadležan općinski sud pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
11. Nakon što ovo rješenje postane pravomoćno sukladno odredbi članka 21. st. 1. ZPP-a predmet će se ustupiti nadležnom sudu (točka II. rješenja).
Zagreb, 28. travnja 2025.
Sudac:
Jelena Antonić Šego
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka, putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
