REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-4661/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika U.O. Zicer zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj: 133/2020, 114/2022), dalje: Zakon o strancima, povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, broj: 211-07/22-1/11180 od 4. kolovoza 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 25. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) protiv
okrivljenika U.O. Zicer, Pag Šetalište A. Hebranga 4
odbija se optužba
da bi dana 2. kolovoza 2022. godine u 12:00 sati u mjestu Pag, Polizinetia kbr. 6 nije u zakonki predviđenom roku od 15 dana nadležnu policijsku postaju obavijestio o prestanku ugovora o radu, odnonso prestanku postojanja uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad za drž. [adresa] ZĐ rođ. **.**.1995., OIB: [osobni identifikacijski broj], kojem je radni odnos prestao 22. lipnja 2022. godine,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 95. Zakona o strancima.
II. Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1 . Policijska uprave zadarska, Policijska postaja Pag, 4. kolovoza 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Člankom 95. st. 1. Zakona o strancima propisano je da u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan je obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.
3. Kaznenom odredbom članka 251. st. 1. toč. 1 Zakona o strancima određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1500,00 do 3000,00 eura kazniti za prekršaj poslodavac - pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad (članak 95. stavak 1.)
4. Odredbom članka 2. stavka 1. Zakona o obrtu („Narodne novine“ broj 143/2013, 127/2019, 41/2020), dalje: Zakon o obrtu, obrt u smislu ovoga Zakona je samostalno i trajno obavljanje dopuštenih gospodarskih djelatnosti od strane fizičkih osoba sa svrhom postizanja dohotka ili dobiti koja se ostvaruje proizvodnjom, prometom ili pružanjem usluga na tržištu.
5. Odredbom članka 4. Zakona o obrtu propisano je da je obrtnik u smislu ovoga Zakona je fizička osoba koja obavlja jednu ili više djelatnosti iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona u svoje ime i za svoj račun, a pritom se može koristiti i radom drugih osoba.
6. Slijedom navedenog, obrt nema pravnu osobnost jer predstavlja obavljanje dopuštenih djelatnosti od strane fizičkih osoba – obrtnika te slijedom navedenog, isti ne može imati prekršajnu odgovornost niti može samostalno nastupati u pravnom prometu. Stoga je Sud, pozivom na članak 181. stavak 1. točku 5. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci presude
7. Obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Pagu, 25. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
