P Ob-484/2023-24
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice IG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ivki Kemec odvjetnici u Đakovu, protiv tuženika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vlatki Mišljenović Dasović odvjetnici u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. IGA, zastupane po posebnoj skrbnici EG, radi povjere mlt. djeteta, osobnih odnosa i uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 14.ožujka 2025., u prisutnosti tužiteljice, njezine punomoćnice, punomoćnice tuženika i posebne skrbnice, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 28.travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Zajedničko dijete stranaka mlt. VGA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2023. stanovat će s majkom IG, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].
II/ Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.
III/ Osobni odnosi oca VG i mlt. VGA odvijati će se u prvih 6 mjeseci 3 puta tjedno i to utorkom i četvrtkom od 17,00 do 19,00 sati, te subotom od 16,00 do 19,00 sati na način da otac dođe u kućanstvo majke djeteta i osobne odnose s mt. djetetom provodi u prisutnosti majke ili u prisutnosti bake. Nakon proteka navedenih 6 mjeseci odvijati će se i nadalje 3 puta tjedno i to utorkom i četvrtkom od 17,00 do 19,00 sati te subotom od 16,00 do 19,00 sati na način da otac preuzme mlt. dijete na adresi majke djeteta i nakon susreta da dijete vrati u kućanstvo majke.
IV/ Roditelji će informacije u svezi s djetetom razmjenjivati telefonski i elektroničnom poštom.
V/ Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavat će sporazumno, a u suprotnom u postupku medijacije.
VI/ Nalaže se tuženiku VG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. IGA plaća svakomjesečni iznos od 230,00 eura (dvijestotineitrideset eura) počev od presuđenja 28.travnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa prvog dana u mjesecu za prethodni mjesec, po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i z.z IG IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Addiko bank d.d. Zagreb.
VII/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za razdoblje od podnošenja tužbe 11.prosinca 2023. pa do presuđenja 28.travnja 2025. u iznosu od 300,00 eura, kao i sa dijelom tužbenog zahtjeva od presuđenja 28. travnja 2025. pa ubuduće sa iznosom od 70,00 eura mjesečno tužiteljice se odbija.
VIII/ Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je tužbom zatražila da zajedničko mlt. dijete IGA nastavi stanovati s njom, tvrdeći da je dijete rođeno u izvanbračnoj zajednici koja je prekinuta, zatražila je uzdržavanje mlt. djeteta u iznosu od 300,00 eura mjesečno počev od podnošenja tužbe pa ubuduće kao i da se odrede osobni odnosi sa ocem.
2.Tuženik se tijekom postupka usuglasio sa tužiteljicom da zajedničko mlt. dijete stanuje s njom, te su se usuglasili također i o načinu i dinamici osobnih odnosa koje će on ostvarivati sa djetetom. Protivi se visini uzdržavanja iznad 200,00 eura.
3.Nesporno je među strankama da tuženik od rođenja djeteta **.**.2023. doprinosi za njeno uzdržavanje sa 200,00 eura mjesečno.
4.Kako bi utvrdio odlučne i važne činjenice u pogledu spornog dijela uzdržavanja sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dokaze iz spisa, te saslušao stranke.
5.Tužiteljica je u svom iskazu navela da ima plaću 800,00 eura, da prima dječji doplatak od 61,00 euro mjesečno, te da otac dijete uzdržava sa 200,00 eura. Dijete ne pohađa vrtić. Tužiteljica sa djetetom stanuje sa svojim roditeljima kojima ne plaća ni režije ni stanarinu.
6.Tuženik je naveo da nema drugih obveza uzdržavanja, da ima vlastiti paušalni obrt, pa kada podmiri sve troškove ostaje mu 600,00 eura, u vlasništvu ima kombi, autoprikolicu i automobil, a to sve iznajmljuje jer se njegov obrt bavi iznajmljivanjem navedenih vozila u uslužnim prijevozom. Stanuje u roditeljskoj kući i plaća im režije 150,00 eura mjesečno.
7.Iz podataka Porezne uprave (list 50 i 52 spisa) utvrđeno je da dohodak tuženika za 2022. iznosi 12.750,00 kn, a za 2023. iznosi 2.289,47 eura, dok je iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Đakovo utvrđeno da je u interesu mlt. djeteta nastaviti stanovati s majkom uz određivanje osobnih odnosa sa ocem.
8.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u pogledu uzdržavanja mlt. djeteta djelomično osnovan, dok je uvažio sporazum roditelja s kim će dijete stanovati, te način i dinamiku osobnih odnosa, jer je ocijenio ovakav sporazum roditelja kao najbolji i u interesu zajedničkog mlt. djeteta.
9.Odlučujući o visini uzdržavanja za mlt. dijete, te uzimajući u obzir nespornu činjenicu da je otac uzdržavao mlt. dijete sa 200,00 eura sud je našao da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan, ali za razdoblje od presuđenja pa ubuduće, te neosnovan za razdoblje od podnošenja tužbe pa do presuđenja. Utvrđujući potrebe djeteta, te primjenjujući i minimalne iznose koje propisuje nadležno ministarstvo, a koji su potrebi za mjesečno uzdržavanje djeteta i koje plaća roditelj koji s njim ne stanuje, sud je utvrdio da je od podnošenja tužbe 2023. i tijekom 2024. tuženik iznosom od 200,00 eura mjesečno podmirivao i više od tih minimalnih iznosa. Naime, u NN 48/23 za 2023. propisan je minimalni iznos od 172,67 eura, a za 2024. u NN 49/24 taj iznos je 195,16 eura, sve za dijete do 6 godina koje kronološke dobi je i mlt. IGA. Dakle, uzimajući u obzir djetetove potrebe za prehranu, higijenske potrepštine i slično sud je kao svakomjesečni iznos za 2023., 2024. i dio 2025. utvrdio iznos od 200,00 eura kojega je tuženik u cijelosti i podmirivao. Uzimajući u obzir da je u 2025., a zbog proteka vremena došlo do povećanja i djetetovih potreba i troškova života sud je od presuđenja obvezao oca da uzdržava dijete sa 230,00 eura i tako je i utvrdio svakomjesečne djetetove potrebe. Pri tome treba naglasiti da sukladno članku 310 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o njemu, a roditelj koji ne stanuje sa djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba u obliku novčanog uzdržavanja. Ocjenjujući mogućnosti oca kao obveznika uzdržavanja sud je uzeo u obzir njegova mjesečna primanja, činjenicu da nema drugih obveza uzdržavanja, njegove troškove života pa je tako našao da je u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta sa iznosom od 230,00 eura od presuđenja pa ubuduće.
10.Slijedom navedenoga, a primjenom članaka 306-314 ObZ-a presuđeno je kao u izreci.
11.Pored glavnice sud je dosudio i zatezne kamate po članku 29 stavak 2 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22).
12. Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a pa je odlučujući o trošku sud vodio računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Tako je uzeo u obzir da su stranke imale jednake troškove postupka u vidu naknade za zastupanje po odvjetniku, ali i da su se tijekom postupka sporazumjele o tome s kim će dijete stanovati i o osobnim odnosima, te je uzeo u obzir da je tužiteljica sa uzdržavanjem djelomično uspjela. Iz svega je sud zaključio da je svrsishodno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
U Osijeku, 28.travnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
Dostaviti:
1. pun.tužiteljice
2. pun.tuženika
3. skrbnici mlt. djeteta
Po pravomoćnosti:
4. Hrv. zavod za soc. rad, Područni ured Đakovo
