REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj: Povrv-29/2023-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb- Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB:74364571096, zastupani po CT, punomoćniku po zaposlenju, protiv tuženika ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, 28. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivana Račkog iz Svetog Ivane Zeline, sudski predmet: Ovrv-14174/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 1678/2022 od 20. prosinca 2022.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 91,40 EUR, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 5. veljače 2025.
2. Kako se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istom dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primio po punomoćnici 14. ožujka 2025.
3. Budući da je tuženik podneskom od 18. ožujka 2025. pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem čl. 193. st.2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZPP) i čl. 456 st. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
3. Sud je potom pristupio odlučivanju o zahtjevu punomoćnika tuženika za naknadu parničnih troškova zatraženih podneskom od 18. ožujka 2025. (stranica 97 spisa).
4. Zahtjev tuženika je osnovan.
5. Odredbom članka 158. st. 1. ZPP-a propisano je kako tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi i tuženik.
Dakle, svatko tko povuče tužbu, neovisno o tome zašto je povukao tužbu ( osim ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon što je protivna strana udovoljila tužbenom zahtjevu) mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.
Imajući u vidu da je uvidom u spis sud utvrdio da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja na način da je podmirio utuženo dugovanje, to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 158. stav. 1. ZPP-a na način da je tužitelj dužan nadoknaditi tuženiku nastale parnične troškove.
6. Nastavno na sva gornja utvrđenja, tuženiku je sud uz primjenu čl. 155., čl. 158. st. 1.,čl. 164. ZPP-a priznao trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023 - nastavno: Tarifa), a imajući u vidu zatraženi trošak, kao i vrijednost predmeta spora pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tuženiku priznao trošak sastav prigovora od dana 9. siječnja 2023. odmjerenog po Tbr. 7. toč. 1. Tarife iznosu od 25 bodova, te trošak podneska od 18. ožujka 2025. odmjerenog po Tbr. 8. toč. 4. Tarife iznosu od 6,25 bodova što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 62,50 eura uvećan za PDV 25 %, što iznosi 78,12 eura. Tuženiku je također priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 13,27 eura prema odredbi Tar. br. 1 Tarife o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 37/23) što ukupno iznosi 91,40 EUR. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
8. Nadalje, tuženiku nisu priznati troškovi podneska od 2. rujna 2024. i 9. siječnja 2025. iz razloga što ta radnja nije bila potrebna u vođenju predmetne parnice (članak 155. ZPP).
U Svetom Ivanu Zelini 28. travnja 2025.
Sudac
Iva Raos
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku, po pun.
