REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12. K-451/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Grgić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KL zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1832/2024 od 25. studenog 2024., nakon održane javne rasprave 28. travnja 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice RL, optuženog KL osobno uz branitelja Eugena Duka, odvjetnika u Kutini, u prisutnosti svih 28. travnja 2025. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP)
Optuženi NL, OIB [osobni identifikacijski broj], sina K i R rođene N, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zaposlen na građevini u Njemačkoj, s neprijavljenim boravištem u [adresa], Njemačka, u stanu za koji najam plaća poslodavac, ne zna trenutno točnu adresu, s mjesečnim primanjima od 1.700,00 EUR, oženjen, supruga KL, nezaposlena, živi sa maloljetnom djecom na adresi boravišta u obiteljskoj kući, čiji je suvlasnik sa sestrom, uzdržava suprugu i troje maloljetne djece, supruga je podnijela zahtjev uza dječji doplatak tek nedavno, pismen, sa završenom osnovnom školom, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
4. lipnja 2022. oko 13,00 sati u Zagrebu, Nikole Pavića kbr. 17, u nakani nepripadnog stjecanja tuđeg novca, najprije koristeći se mobilnim uređajem pozivnog broja [broj telefona] nazvao JL te se predstavio kao policijski službenik i rekao mu da postoji velika vjerojatnost da kod kuće ima krivotvoreni novac te da će na njegovu kućnu adresu poslati svog kolegu koji će fotografirati novac radi provjere, nakon čega je oko 13,20 sati došao u stambenu zgradu na navedenoj adresi te pozvonio na vrata stana SL koji ga je, povjerovavši da se zaista radi o policijskom službeniku, uveo u dnevni boravak stana, gdje je na stol već stavio novac u iznosu od 7.000,00 eura radi provjere, koji novac je NL uzeo i za sebe zadržao, nakon čega je otrčao iz stana, udaljivši se u nepoznatom pravcu, odnoseći sa sobom otuđeni novac, na koji način je oštetio SL za iznos od 7.000,00 eura,
dakle, na osobito drzak način tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu – opisano po članku 229. stavku 1. točka 2. u svezi s člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon)
Na temelju članak 229. stavak 1 KZ/11, optuženi NL
o s u đ u j e s e
NA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
koja kazna zatvora se na temelju članka 55. stavka 1 KZ/11 z a m j e nj u j e
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7 KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavka 8 KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ne izvrši rad za opće dobro u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju će produžiti dani rok.
II./ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom ŽL se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 52.000,00 kuna, a optuženom NL Rajnu se nalaže oštećenom navedeni iznos uplatiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. do 6. ZKP-a optuženi je dužan nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi.
U Zagrebu 28. travnja 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-1832/2024
2. Optuženi NL
3. JL
