REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-899/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Golub, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FĐ, zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. policijske postaje, klasa 211-07/24-5/30174, urbroj 511- 19-32-25-1 od 24. veljače 2025., nakon glavne rasprave održane 28. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni FĐ, sin F i DĐ, djevojačko prezime majke D, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983., državljanin RH-e, NSS, automehaničar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, rastavljen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što nije postupio prema izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja ovisnosti od alkohola u trajanju od 6 mjeseci koja mu je izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-383/2023-4 od dana 27. siječnja 2023., pravomoćna 7. veljače 2023., na način da se od 6. prosinca 2023. više nije javio na obavezno liječenje od ovisnosti od alkohola u Kliniku za psihijatriju Vrapče, o čemu je dopisom 20. rujna 2024. putem Općinskog suda u Novom Zagrebu obaviještena VI PP,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA II. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, VI. policijska postaja, klasa i urbroj gornji, podnijela je 28. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni FĐ je na glavnoj raspravi održanoj 28. travnja 2025. kod ovog Suda u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da nije postupio prema izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja ovisnosti od alkohola u trajanju od 6 mjeseci koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-383/2023-4 od dana 27. siječnja 2023., pravomoćna 7. veljače 2023., na način da se od 6. prosinca 2023. više nije javio na obavezno liječenje od ovisnosti od alkohola u Kliniku za psihijatriju Vrapče, o čemu je dopisom 20. rujna 2024. putem ovog Suda obaviještena VI PP. Naime, u tom periodu mu je majka bila jako bolesna i brinuo se o njoj i iz tog razloga se nije javio na liječenje. Majka mu je nažalost preminula **.**.2025. i sprovod je idući dan pa je zamolio Sud da sve navedene okolnosti cijene olakotno.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da nije postupio prema izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja ovisnosti od alkohola u trajanju od 6 mjeseci koja mu je izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-383/2023-4 od dana 27. siječnja 2023., pravomoćna 7. veljače 2023., na način da se od 6. prosinca 2023. više nije javio na obavezno liječenje od ovisnosti od alkohola u Kliniku za psihijatriju Vrapče, o čemu je dopisom 20. rujna 2024. putem Općinskog suda u Novom Zagrebu obaviještena VI PP, dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
5. S obzirom na sve navedeno, Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, a za predmetno djelo prekršaja propisana je upravo kazna zatvora u trajanju od najmanje 10 dana, držeći da će se upravo izrečenom kaznom zatvora u navedenom trajanju postići svrha kažnjavanja. Kao otegotnu okolnost Sud je okrivljeniku cijenio raniju prekršajnu osuđivanost, dok mu je kao olakotno cijenio priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, okolnosti koje su dovele do počinjenje prekršaja te njegovo loše imovinsko stanje. Sud smatra da će se ovom sankcijom – izrečenom zatvorskom kaznom, cijeneći utvrđene olakotne i otegotnu okolnost, postići svrha kažnjavanja, a ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja pa se njome postiže svrha generalne i specijalne prevencije te se utječe na okrivljenika da shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da u buduće ne čini ovo ili slična djela prekršaja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je njegovo postupanje apsolutno neprihvatljivo, a time će i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Nadalje, Sud je mišljenja kako izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora, kojom se ostvaruje svrha prekršajne sankcije, izricanje kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od godine dana ne počini djelo prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od ove izrečene.
6. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njega i njegove obitelji, a imajući u vidu da je okrivljenik nezaposlen.
U Zagrebu, 28. travnja 2025.
zapisničarka
sudac
Monika Golub, v.r.
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenom FĐ, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji,
3. pismohrana.
