Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.
Poslovni broj: St-30/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, povodom prijedloga Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Bjelovar, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EVA AMELLY j.d.o.o. za usluge, OIB: 06573249248, Klokočevac, Klokočevac 207A, 28. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom EVA AMELLY j.d.o.o. za usluge, OIB: 06573249248, Klokočevac, Klokočevac 207A.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Viktorija Šoprek iz Kladja, Prigorska ulica 26, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom EVA AMELLY j.d.o.o. za usluge, OIB: 06573249248, Klokočevac, Klokočevac 207A.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen 28. travnja 2025. u 12:00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajna upraviteljica će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Bjelovar, je u svojstvu vjerovnika podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EVA AMELLY j.d.o.o. za usluge, OIB: 06573249248, Klokočevac, Klokočevac 207A.
2. Iz prijedloga vjerovnika, te isprava priloženih uz prijedlog – dopisa Porezne uprave, Područni ured Bjelovar od 4. veljače 2025. stanje na računu poreznog obveznika na dan 5. veljače 2025., podataka iz Jedinstvenog registra računa i izvatka iz sudskog registra za dužnika, proizlazi vjerojatnost tražbine i stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u prezaduženosti u smislu odredbe čl. 6. st. 1. i čl. 7. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ), slijedom čega je na temelju odredbe čl. 109. st. 2. SZ. vjerovnik ovlašten podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka. Sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ, rješenjem od 13. veljače 2025. sud je pokrenuo prethodni postupak i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu Viktoriju Šoprek radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem sazvano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka za dan 21. ožujak 2025., na koje je pozvana Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Bjelovar, zastupnik dužnika po zakonu Mateo Jagetić i privremena stečajna upraviteljica Viktorija Šoprek kojoj je naloženo da sastavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.
3. Zastupnik po zakonu dužnika Mateo Jagetić nije pristupio na ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održano 21. ožujka 2025., o prijedlogu se nije izjasnila i nije podnijela izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.
4. Privremena stečajna upraviteljica je u svom izvješću o financijsko- gospodarskom stanju dužnika od 5. ožujka 2025. navela da nije uspjela stupiti u kontakt s direktorom društva Mateom Jagetićem. Sukladno prijedlogu Ministarstva uprave od 5. veljače 2025. godine, društvo ima nepodmirene obveze u iznosu od 11.924,68 eur. Društvo nema imovine iz koje bi se mogla naplatiti potraživanja Ministarstva uprave. Društvo nema otvoren transakcijski račun. Sukladno dopisu HZMO od 20. veljače 2025. društvo nema zaposlenih osoba. Od dužnikovog knjigovodstvenog servisa Latih Revizija d.o.o. zaprimljen je odgovor da su usluge računovodstva pružane dužniku za kratki vremenski period, te da je ugovor raskinut sa 31. kolovoza 2022., te je dostavljena brutto bilanca na dan 31. kolovoza 2022. iz koje je vidljivo da društvo nema imovine. Prema Uvjerenju Državne Geodetske Uprave društvo nije upisano u službenoj evidenciji nositelja prava na nekretninama koje se odnosi na područje Republike Hrvatske, a prema Uvjerenju stanice za tehnički pregled društvo nije evidentirano kao vlasnik vozila. Slijedom navedenog, kod dužnika postoji stečajni razlog prezaduženosti, predviđen čl. 7. SZ, pa budući da stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka, predlaže sudu postupiti u skladu s odredbom čl. 132. SZ.
5. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.
6. Na temelju podataka Financijske agencije i izvješća privremene stečajne upraviteljice od 5. ožujka 2025. sud utvrđuje postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika i prezaduženosti, te da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.
7. Imajuću u vidu pribavljene podatke sud je zaključio da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, koji bi, po ocjeni suda, iznosili 1.952,79 eur i to troškovi prethodnog postupka u iznosu od 518,76 eur, za nagradu privremenom stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 428,03 eur uvećano 7,5% za zdravstveno osiguranje, trošak pribavljanja potvrde CVH o vlasništvu vozila u iznosu od 2,73 eur, za putne troškove
– dolazak na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka od 21. ožujka 2025. (110 km x 2 = 220 km x 0,40 eur = 88,00 eur) u iznosu od 88,00 eur, te za predvidive troškove stečajnog postupka (6 mjeseci) u iznosu od 1.434,03 eur i to za putne troškove (dva ročišta) u iznosu od 176,00 eur, materijalne troškove u iznosu od 15,00 eur, knjigovodstvo (125,00 x 6 mjeseci) 750,00 eur, bankarske troškove u iznosu od 65,00 eur i za nagradu stečajnom upravitelju u iznosu od 428,03 eur. Stoga su na temelju odredbe čl. 132. st. 1. SZ, rješenjem poslovni broj: St-30/2025-8 od 24. ožujka 2025. pozvane osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.952,79 eur, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
8. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
9. Budući da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, na temelju odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ, riješio kao u izreci.
10. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ.
11. Stečajna upraviteljica imenovana je sukladno odredbama čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. SZ. metodom slučajnog odabira.
12. Ukoliko stečajna upraviteljica nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
13. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ.
Bjelovar, 28. travanj 2025.
Sutkinja
Slavica Brekalo
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).