Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 3292/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Renate Šantek članice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. O., OIB: ..., V. S., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z., protiv ovršenice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, OIB: ..., radi troškova izvansudske ovrhe, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-108/2022-2 od 18. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-255/2021-2 od 27. listopada 2021., u sjednici održanoj 16. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog ovršenice za dopuštenje revizije odbija se.
Obrazloženje
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-108/2022-2 od 18. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovr-255/2021-2 od 27. listopada 2021., a u kojem navodi dva pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelj je predložio isti odbaciti.
3. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da pitanja navedena u prijedlogu nisu pravna pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP. To iz razloga jer je pobijano rješenje utemeljeno na shvaćanju koje je u skladu s praksom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (primjerice rješenje poslovni broj Rev 74/2023 od 14. veljače 2023.).
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, riješeno je kao u izreci.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.