Poslovni broj: Pp-4642/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OMS , zbog prekršaja iz čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ I PPP Zagreb, klasa:211-07/24- 4/107172, od 2.12.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 28.4.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: OMS, OIB: [osobni identifikacijski broj] kći O i C , rođena **.**.1950. godine u [adresa], državljanka RH, VSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, udana, majka šestero djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v a  j e

što je dana 29.10.2024. godine, u 11,29 sati, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Nova Ves u smjeru juga, kod Male ulice u Zagrebu, iako je navedena ulica kao takva postavljenim prometnim znakom označena za promet vozila u smjeru sjevera,

čime je počinila prekršaj iz čl.49.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.49. st.4. istog Zakona

na temelju kojih se

primjenom članka 3. i čl. 43.stavak 1. Prekršajnog zakona

na okrivljenicu

primjenjuje

mjera upozorenja

O P O M E N A

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 2.12.2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da je dana 29. 10. 2024.g., u 11,29 sati, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Nova Ves u smjeru juga, kod Male ulice u Zagrebu, iako je navedena ulica kao takva postavljenim prometnim znakom označena za promet vozila u smjeru sjevera. Žali zbog počinjenog prekršaja.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica navedene zgode počinila prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenica u svojoj obrani nedvosmisleno sama priznaje njegovo počinjenje.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje prekršaja te iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

S obzirom na pronađene olakotne okolnosti, sud smatra da će se u konkretnom slučaju bez kažnjavanja postići svrha prekršajne sankcije, pa je na okrivljenicu primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, jer je uvjerenja da će se i bez izricanja novčane kazne mjerom upozorenja utjecati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 28.4.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: OMS, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis