Poslovni broj: Pp-5426/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog akta PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj Klasa: 211-07/24-4/115115 od 20.12.2024., nakon provedenog postupka 28. travnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1982. godine u [adresa], državljanin RH, zaposlen, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 10. studenog 2024. godine, u 00:24 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] Av. Marina Držića u smjeru juga, iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. st. 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 )

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije broj Klasa: 211-07/24-4/115115 od 20.12.2024., podnijela je optužni akt protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je točno da je dana 10.11.2024., u 00:24 sata, upravljao navedenim osobnim automobilom ulicom Marina Držića u smjeru juga, iako je u krvi imao alkohola od 0,92 g/kg. Navodi kako je inače odgovoran vozač, do sada nije prekršajno kažnjavan i izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Vozačka dozvola mu je neophodna za obavljanje njegovog svakodnevnog posla.

3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeno prekršajno djelo, za isto ga i proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje, da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice te da je prekršajno nekažnjavan, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

5. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan iz područja prometnih prekršaja, a što je razvidno iz prekršajne evidencije od dana 07.04.2025. g., koji prileži spisu predmeta, uzimajući u obzir navedeno, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, sud je mišljenja da navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

6. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 28. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom ŽL, [adresa],

2. tužitelju I. Postaja prometne policije,

3. spis