REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-394/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠI, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/33996, urbroj:511-22-06-25-2 od 2. travnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 28. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i E djev.L, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], SSS, komercijalist, zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 2. travnja 2025. u PP Pleternica utvrđeno da kao vlasnik vozila M1 marke "Ford" reg. oznake [registarska oznaka] na obavijest o počinjenom prekršaju PP Pleternica koju je primio 19. veljače 2025. u roku od 15 dana nije dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12. veljače 2025. u 16:13 sati u Pleternici, u ulici S.Radića 103.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/33996, urbroj:511-22-06-25-2 od 2. travnja 2025 .izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da doista nije postupio po obavijesti PP Pleternica koju je primio 19.2.2025. te kao vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka] nije dostavio podatke o osobi koja je njegovim vozilom upravljala 12. veljače 2025. To stoga što je on nakon primitka te obavijesti bio odsutan par dana a kasnije je imao obiteljskih problema. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., potpisanu povratnicu te izvod iz PE za okrivljenog.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da okr. priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

7. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 28. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ŠI

2. Tužitelju PP Pleternica