Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
31000 Osijek,
Europske avenije 7
Stalna služba u Valpovu
31550 Valpovo,
K.P. Krešimira IV br.3
Poslovni broj: P-348/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari ZD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Morisi Mikić, odvjetnici u Donjem Miholjcu, protiv tuženika PD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, izvan ročišta, 28. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke IMT, model 558, broj šasije [broj šasije], crvene boje, snaga motora 42,6 kW, snaga 58 KS, tip motora M34/T, vrsta motora diesel, prednje gume 7,5x16, zadnje gume 16,9x14x28, težina traktora 2.300 kg, oblik karoserije bez kabine, godina proizvodnje 1977, koji se u Republici Hrvatskoj nalazi od 1977. godine, slijedom čega je tuženik dužan priznati tužitelju pravo vlasništva nad predmetnim traktorom te tužitelju izdati potvrdu podobnu za upis prava vlasništva u roku od 15 dana ili će u protivnom tu potvrdu zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. ožujka 2025. podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nad traktorom, navedenom u izreci presude. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženik sklopili usmenim putem, u svibnju 2024. godine, ugovor o kupoprodaji traktora marke IMT, model 558, broj šasije [broj šasije], crvene boje, snaga motora 42,6 kW, snaga 58 KS, tip motora M34/T, vrsta motora diesel, prednje gume 7,5x16, zadnje gume 16,9x14x28, težina traktora 2.300 kg, oblik karoserije bez kabine, godina proizvodnje 1977. godine, za iznos od 1.400,00 eura. Kako tužitelj namjerava registrirati predmetni traktor, predlaže sudu da donese presudu kao u izreci.
2. Tuženiku je 18. ožujka 2025. dostavljena tužba s prilozima, uz poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu te joj je određen rok od 30 dana u kojem može dati odgovor u pisanom obliku, ali unatoč urednoj dostavi tužbe, isti nije dostavio odgovor na tužbu, iako je upozoren o pravnim posljedicama ukoliko to ne učini u određenom roku, sukladno odredbi čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP).
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je na temelju odredbe čl. 331. b. st.1. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude.
Valpovo, 28. travnja 2025.
Sudac
Goran Jokić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, računajući od dana primitka presude putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. st. 2. ZPP-a.
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Tuženiku
