Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1037/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošačice AP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice 28. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice AP.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice AP.
III. Oslobađa se potrošačica AP preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj Ovrv-2743/2021, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik Wiener osiguranje, Vienna Insurance Group d. d., Slovenska 24, Zagreb, Hrvatska, OIB 52848403362, zaprimljena 13. 7. 2022., glavnica: 65,68 eura, kamata: 18,19 eura, trošak: 25,88 eura.
2. Osnova broj Ovrv-21793/2022, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB 68419124305, zaprimljena 6. 7. 2023., glavnica: 63,72 eura, kamata: 21,97 eura, trošak: 71,50 eura.
3. Osnova broj OVRV-17658/23, izdavatelj Općinski sud u Osijek, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB 68419124305, zaprimljena 9. 10. 2024., glavnica: 84,96 eura, kamata: 17,91 eura, trošak: 71,60 eura.
4. Osnova broj OVRV-5828/20, izdavateljica javna bilježnica Mirjana Borić iz Osijeka, vjerovnik A1 Hrvatska d. o. o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB 29524210204, zaprimljena 31. 5. 2021., glavnica: 315,31 eura, kamata: 5,53 eura, trošak: 0,00 eura.
5. Osnova broj Ovrv-4008/2021, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB 68419124305, zaprimljena 9. 8. 2022., glavnica: 63,72 eura, kamata: 24,29 eura, trošak: 50,77 eura.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 15. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice AP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/17860, Ur. broj: 08-6-24-4. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje 1.976,26 eura, odnosno da potrošačica ima evidentirani šest neizvršenih osnova za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su osnove evidentirane u neprekinutom razdoblju od 1143 dana.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Potrošačica se nije očitovala o tome je li suglasna da se provede jednostavni postupak stečaja nad njezinom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP–a smatra se da je suglasna s provedbom postupka. S obzirom na navedeno sud je, 20. rujna 2024., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošač taj popis nije dostavio. Nije utvrđeno da su vjerovnici dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Vjerovnica Hrvatska radiotelevizija dostavila je 4. listopada 2024. i 9 listopada 2024. podneske u kojima navodi da osporava popis imovine, ali ne dostavlja dokaz iz kojeg bi se moglo utvrditi da postoji imovina koja ulazi u stečajnu masu.
5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Na temelju članka 79. i stavka 10. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP) nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) jer se u ovom postupku ne mogu unovčiti nekretnine radi namirenja vjerovnika. Nije utvrđeno da je jedan od vjerovnika pokrenuo ovršni postupak na nekretnini, u koji bi stupili vjerovnici iz ovoga postupka radi namirenja novčane tražbine. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 28. travnja 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 593,39 eura te da potrošačica ima evidentiranih pet neizvršenih osnova za plaćanje, a da je neprekinuto razdoblje blokade 1427 dana. Iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati je 494,77 eura. Polazeći od iznosa glavnice evidentiranih osnova za plaćanje i razdoblja blokade, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. ZSP-a.
6. Pregledom podataka o imovini od 28. travnja 2025. utvrđeno je sljedeće:
- Potrošačica je u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. ostvarila 742,97 eura dohotka od nesamostalnog rada po osnovi plaće, što mjesečno iznosi 371,48 eura.
- Potrošačica je u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvarila 8.430,34 eura dohotka od nesamostalnog rada po osnovi plaće, što mjesečno iznosi 702,52 eura, kao i 50,00 eura neoporezivog primitka po osnovi nagrade za rezultate rada. Ostvarila je 1.000,00 eura neoporezivog primitka po osnovi naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa, kao i 300,00 eura po osnovi prigodne nagrade za rezultate rada do propisanog iznosa. Iznosi neoporezivog primitka po osnovi prigodne nagrade do propisanog iznosa, naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, ne ulaze u stečajnu masu jer se radi o primitku nad kojim se ne može provesti ovrha, a sve u smislu članka 60. ZSP-a.
- Potrošačica je u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada po osnovi plaće niti je ostvarila neoporezive primitka koji ulaze u stečajnu masu.
- Potrošačica u razdoblju od 1. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada po osnovi plaće niti je ostvarila neoporezive primitka koji ulaze u stečajnu masu.
Iznose plaće koje je potrošačica ostvarila u ranije navedenom razdoblju, bilo je potrebno utvrditi u mjesečnim iznosima jer se takav dohodak isplaćuje mjesečno. Ne radi se o imovini koja ulazi u stečajnu masu jer mjesečni iznosi ne prelaze 1.327,23 eura.
7. Nije utvrđeno da potrošač ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošač vlasnik ili suvlasnik nekretnine s obzirom na to da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kako je to već navedeno. Utvrđeno je da je vlasnica osobnog automobila, registarske oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 2006., čija je vrijednost 0,00 eura. S obzirom na to da vjerovnici nisu dostavili dokaz o imovini koja ulazi u stečajnu masu, a imajući na umu da nije iskazana novčana vrijednost vozila, smatra se da vozilo ne ulazi u stečajnu masu, odnosno da se radi o imovini čija vrijednost ne prelazi 1.327,23 eura.
8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošačica nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nije utvrđeno da vrijednost imovine prelazi 1.327,23 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a, odlučeno je potrošača osloboditi preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike koje su navedene pod točkom III. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 28. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 (petnaest) dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošačici, e-Poštom
2. Vjerovnicima, e-Komunikacijom
3. Fini putem e-Oglasne ploče suda
