Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-1042/2024-2

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji dr. sc. Danieli Pivčević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. Velibora Panjkovića, javnog bilježnika u Rijeci, Rijeka, Ante Starčevića 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Karmen Pende Kovačević, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Kovačević, Koren i partneri d.o.o., Rijeka i 2. GŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Sonja Bonifačić, odvjetnica u Rijeci, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi nasljednika ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Eni Mohorić Bunjevčević, odvjetnici u Delnicama, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-288/2020-15 od 18. listopada 2023., dana 28 travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ŽŽ kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Rijeci Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-288/2020-15 od 18. listopada 2023. i predmet vraća sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari koji je prekinut zbog smrti tužiteljice BŽ (točka I. izreke), pozvan je ŽŽ kao nasljednik pok. BŽ preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te je određeno da rokovi koji su zbog prekida prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja (točka III. izreke) i naloženo pisarnici toga suda po pravomoćnosti rješenja predmetu dodijeliti novi poslovni broj (točka IV. izreke).

2. Žali se ŽŽ pobijajući rješenje suda prvog stupnja u cijelosti zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) prijedlogom uvažiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje na način da se kao pravni sljednik iza pok. BŽ naznači Općina Lovran, odnosno da se Općinu Lovran pozove na preuzimanje konkretnog postupka, a podredno ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovni postupak prvostupanjskom sudu.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Sud prvog stupnja je po uvidu u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. BŽ Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, poslovnog broja O-1673/2021-28 od 28. srpnja 2022., utvrdio kako je nasljednikom pok. tužiteljice BŽ (zbog čije smrti je utvrđen prekid postupka rješenjem toga suda poslovni broj P-288/2020 od 16. travnja 2021.), proglašen ŽŽ.

6. Pobijano rješenje suda prvog stupnja se ne temelji na pravilnoj primjeni odredaba članka 215. ZPP-a u vezi članka 43. st. 3., članka 226. st. 1. i st. 2., toč. 3 te članka 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).

7. Odredbom članka 212. točka 1. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka umre. Odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članka 212. stavak 1. točka 1. ZPP- a (kad stranka umre), nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

8. Odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN), umrlu fizičku osobu (ostavitelja) nasljeđuje onaj koji je njezinom smrću stekao nasljedno pravo (nasljednik). Stjecanjem nasljednog prava osoba koja stječe to pravo postaje ostaviteljevim sveopćim pravnim sljednikom (univerzalnim sukcesorom) zbog njegove smrti (mortis causa).

9. Odredbom članka 43. stavka 3. ZN, nasljednikom će se smatrati i osoba kojoj su oporukom ostavljeni jedna ili više određenih stvari ili prava, ako se ustanovi da je oporučiteljeva volja bila da mu ta osoba bude nasljednik. Prema odredbi članka 226. stavka 1. ZN, rješenjem o nasljeđivanju sud utvrđuje tko je ostaviteljevom smrću postao njegov nasljednik i koja su prava time stekle i druge osobe.

10. Naime, citiranim rješenjem suda o nasljeđivanju iza pok. BŽ, ispravljenim rješenjem toga suda poslovni broj O-1673/2021-32 od **.**.2022., ŽŽ je proglašen nasljednikom potraživanja ostaviteljice prema ovdje tuženiku GŽ s osnova stjecanja bez osnove glede njegova korištenja nekretnine: 1. suvlasnički dio: ¼ etažno vlasništvo (E-1), I. kat i mansarda na nacrtu obojeno crveno, koji stan se nalazi u kući izgrađenoj [katastarska čestica], upisanoj u [broj ZK uloška], [adresa], a koje potraživanje je predmet parničnog postupka pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovni broj P-823/18 (trenutno u žalbenom postupku).

11. Uvidom u podatke e-spisa vidljivo je da je u navedenom predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-823/18 postupak nastavljen pozivanjem ŽŽ na preuzimanje toga postupka, u skladu sa sadržajem naslijeđenog prava iz predmetnog rješenja o nasljeđivanju iza pok. BŽ.

12. Kao što je u ostavinskom postupku iza pok. BŽ utvrđeno, njezini zakonski nasljednici, nećaci VŽ i ČŽ odrekli su se nasljedstva tako da je imovina ostaviteljice prešla u vlasništvo Općine Lovran. Stoga se ovdje žalitelj ŽŽ ne smatra sveopćim pravnim slijednikom pok. tužiteljice BŽ.

13. Budući da ŽŽ nije sveopći pravni slijednik pok. BŽ i nije proglašen nasljednikom prava iz predmetne pravne stvari u postupku koji se pred prvostupanjskim sudom vodi pod poslovni broj P-288/2020 već je proglašen nasljednikom tražbine iz drugog postupka poslovni broj P-823/18 koji je u tom smislu nastavljen, nije bilo mjesta smatrati ga slijednikom pok. tužiteljice u ovome postupku.

14. Stoga je primjenom odredbe članka 380. točka 3) ZPP odlučeno kao u izreci.

15. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud ponovo odlučiti o nastavku postupka, uvažavanjem sadržaja predmetnog rješenja o nasljeđivanju iza pok. tužiteljice BŽ.

U Splitu 28. travnja 2025.

SUTKINJA

dr. sc. Daniela Pivčević