REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
10000 ZAGREB – Ul. grada Vukovara 84
Poštanski pretinac 303
P Ob-1322/2024-16
Zapisnik
od 28. travnja 2025. godine
o održanom ročištu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu
Prisutni od suda:
Sudac:
Tužitelj: ŽH i dr. Valentina Vedrina Parlov
Tuženik: MH
Zapisničar:
Katarina Mikša
Radi: spora o roditeljskoj skrbi
Sudac započinje ročište u 14:00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Sa ročišta isključena je javnost sukladno čl. 351. ObZ-a, a prisutni su upozoreni o obvezi čuvanja tajne kao i na posljedice odavanja tajne sukladno odredbi čl. 308. st. 4. ZPP-a.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužiteljicu: osobno, uz pun. odvjetnika Antu Mihaljevića
Za tuženika: osobno
HZSR, PU Vrbovec: nitko, dostava uredna
Za posebnu skrbnicu: SH
Sud sa strankama raspravlja mogućnost dogovornog rješenja ovog prijepora te se utvrđuje da je između stranaka odnos roditeljske skrbi posljednje reguliran ovosudnim rješenjem R1 Ob-541/2023 od 07. travnja 2023. kojim je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. ožujka 2023. Nadalje se utvrđuje da je u zasebnom postupku pred ovim sudom majka ishodila, odnosno tužiteljica ishodila odobrenje za samostalno zastupanje djeteta pri upisu u vrtić. Nadalje se utvrđuje da je mlt. Ž u dobi od 5 godina te da će osnovnu školu pohađati za 2 godine. Sud iznosi mišljenje kako je ishođenjem za odobrenjem za upis djeteta u vrtić , interes djeteta u dijelu obrazovanja zaštićen sudskom odlukom te da ukoliko ne postoje drugi razlozi za ograničenje roditeljske skrbi nije u interesu djeteta da se drugog roditelja ograničava u dijelu roditeljske skrbi za buduće situacije glede obrazovanja.
Tužiteljica navodi kako se podnošenjem predmetne tužbe željela zaštiti da ne prolazi situaciju kako je prolazila za upis u vrtić kada se pojavi situacija upisa u osnovnu školu.
Tuženik navodi kako ne misli ograničavati majku prilikom upisa djeteta u školu te da je u potpunosti suglasan i prirodno mu je da dijete ide u osnovnu školu prema mjestu stanovanja kod majke.
Posebna skrbnica navodi kako su se od očitovanja u postupku promijenile okolnosti. Tužiteljica je sudskom odlukom upisala dijete u vrtić, izvršavanje roditeljske skrbi glede obrazovanja će se pojaviti tek kod upisa djeteta u školu. Smatra da je predložena izmjena odluke na ovaj način u ovom trenutku pretegobna glede roditeljske skrbi.
Punomoćnik tužiteljice i tužiteljica osobno navode kako povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari. Predlaže da tuženik koji je uzrokovao vođenje ovog postupka plati polovicu ovog troška od 250,00 eura.
Tuženik navodi da bi navedeni trošak mogao platiti u dvije rate na račun pun. tužiteljice.
Sud donosi
r j e š e n j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 250,00 eura u roku od 30 dana.
Nakon što je rješenje objavljeno i stranke poučene o pravu na žalbu, navode da se odriču prava žalbe na rješenje te se utvrđuje njegova pravomoćnost i ovršnost s danom 28. travnja 2025.
Stranke ne traže pisani otpravak rješenja.
Dovršeno u 14,38 sati.
Sudac:
Stranke:
Zapisničar:
