REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl.br.Pp-1453/2024
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IJ zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i 3., čl. 196. st. 1. i 5., čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23-dalje ZOSPC) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-5/32423 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 26. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], po
zanimanju vodoinstalater sa završenom SSS, neoženjen, bez djece,
zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 700 eur, lošeg imovnog
stanja
k r i v j e
II. 1.što je dana 26.11. 2024. godine u 10,50 sati u gradu Metković, na križanju kolnika ulice Ivana Gundulića i Trga kralja Tomislava, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1-osobnim automobilom marke Volkswagen Passat 1.9 TDI, reg. oznaka [registarska oznaka] a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake nego je povremeno prelazio na dio kolničke trake namijenjene za promet vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 46. st. 3. istog Zakona,
2. a isteklo mu je važenje vozačke dozvole RH ser. broj: [serijski broj] PP Krapina dana 20.02.2016. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,
3. sa 1,56 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,66 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg, utvrđeno 1,56 g/kg uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu marke drager 6820 Arkc 01819, odnosno za kojeg je navedenim umjerenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona
4. za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izrečene temeljem pravomoćnog rješenja Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-2/44792 od dana pravomoćnosti 22.10.2024 godine i izvršnosti 31.10.2024. godine po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od 31.10.2024. godine do 30.11.2024. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. izreke na temelju čl. 46. st. 3. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 196. st. 5. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura)
Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 26. studenog 2024. godine od 10,50 sati do 27. studenog 2024. godine u 09,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 80,36 eura (osamdeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje preostale novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. a za prekršaj iz točke II.3. okrivljeniku se na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a utvrđuje
kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
i za prekršaj iz točke II. 4. na temelju čl. 289. st. 4. ZOSPC-a utvrđuje
kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
a na temelju čl. 39. st. 1. toč.1. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e
ukupna kazna zatvora u iznosu od 30 (trideset) dana
Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
na način da izrečena ukupna kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Na temelju čl. 58. st. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije
u trajanju od 2 (dva) mjeseca
VI. Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
VII. Na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunat će se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 26. studenog 2024. godine u 11,05 sati do 26. studenog 2024. godine u 23,05 sati.
VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. i 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 24,62 eura (dvadeset četiri eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU Dubrovačko-neretvanske Policijska postaja Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/32423 Urbroj: 511-03-12-24-1 od 26. studenog 2024. godine protiv okrivljenika IJ, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i 3., čl. 196. st. 1. i 5., čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a.
2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 26. studenog 2024. u 10,50 sati te je doveden u sud 27. studenog 2024. godine dana i ispitan u žurnom postupku.
3.
Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga i prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče vozačke dozvole istu je zaboravio produljiti, a policija ga je već više puta zaustavljala u prometu i nikada mu nisu rekli da mu je istekla vozačka. Jučer ujutro je popio jednu pivu, ali dan ranije je pio vino i nije se osjećao pijanim te je mogao upravljati vozilom. Jako mu je žao što je došlo do svih navedenih prekršaja. Siguran je da nešto ovako neće ponoviti.
4.
Izvedeni su dokazi čitanjem: optužnog prijedloga PP Metković Klasa:211-07/24-5/32423, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 26. studenog 2024. godine (list 1-5), službene zabilješke PP Metković od 26. studenog 2024. godine (list 6-7),zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 8), naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] (list 9) , izvješća o uhićenju i dovođenju PP Metković od 26. studenog 2024. godine (list 10-11), izjave o odricanju prava na branitelja (list 12) te potvrde Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu optužnim aktom stavljeni na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima. Tako iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika sačinjene dana 26.11.2024. godine, proizlazi da su policijski službenici dana 26.11.2024. godine u 10.50 sati, u Metkoviću u ulici Ivana Gundulića kod kbr.1 prilikom kontrole i nadzora cestovnog prometa zamijetili osobno vozilo marke „VW" tip"Passat" registarskih oznaka [registarska oznaka] kako se ne kreće sredinom obilježene prometne trake, već s lijevim pneumatikom vozi po središnjoj liniji. Nastavili su se kretati za istim ulicom Trg kralja Tomislava, a nadalje i ulicom Hrvatskih Iseljenika gdje su ga kod kbr. 1 propisno uz pomoć svjetlosne i zvučne signalizacije na službenom vozilu propisno zaustavili van desnog ruba kolnika. Na traženje od vozača da im predoči vozačku i prometnu dozvolu isti im je predočio vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole]. Uvidom u navedenu ispravu došli su do saznanja kako vozilom upravlja MJ, rod. 21.07.1978.godine s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Imenovanom je ponuđeno alkotestiranje, što je navedeni i prihvatio. Očitana je koncentracija alkohola od 1.56 g/kg(oduzeta tolerancija). Izdan mu zapisnik serijskog broja [serijski broj] i naredba ser. broja [serijski broj]. Također su zamijetili kako je navedena vozačka dozvola istome istekla dana 20.02.2016 godine. Uvidom u IS MUP-a utvrdili su kako okrivljenik na snazi ima zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od dana 31.10.2024 do 30.11.2024 izdanu od strane PPRP Dubrovnik pod brojem rješenja 211-07/24-2/44792.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo kajanje te činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je otegotno cijenio brojnost počinjenih prekršaja kritične prigode.
7. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 46. st. 3. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura , za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl. 196. st. 5. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupna novčanu kaznu u iznosu od 160,00 u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 26. studenog 2024. godine od 10,50 sati do 27. studenog 2024. godine u 09,00 sati kao 2 dana zatvora odnosno kao 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 80,36 eura. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.3. na temelju čl. 199. st. 8. ZOSPC-a utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 15 dana i za prekršaj iz točke II. 4. na temelju čl. 289. st. 4. ZOSPC-a utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 15 dana te na temelju čl. 39. st. 1. toč.1. PZ-a okrivljeniku izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 30 dana te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 1 godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Naime, po uvjerenju suda s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika nije nužno izvršenje navedene kazne, već je dovoljno upozorenje uz prijetnju kaznom koje će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršajna djela.
8. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
9. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 58. PZ-a za prekršaje iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. Po ocjeni suda u konkretnom slučaju izricanje iste je osnovano budući je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz ZOSPC-a za koji mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, ali je ponovio činjenje predmetnih prekršaja te je počinio teška prekršajna djela iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 282. st. 1. i 4. ZOSPC-a pa sud smatra da njegovo takvo ponašanje upućuje na opasnost da će ponovo počiniti prekršaj iz oblasti prometa na cestama, odnosno da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, što ukazuje na potrebu izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
10. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da na ime troškova prekršajnog postupka plati ukupan iznos od 25,62 eura, koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 28. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Marijana Pavlović, v.r.
Marijana Zloić Talajić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: MJ, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Metković
