Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-938/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje Ljiljane Lehkec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, državlj. Ukrajine, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/10958, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 28. travnja 2025. godine, rješavajući u žurnom postupku, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 28. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o je

FD, sin F, rođ. **.**.1985. u mjestu Mukačevo, Ukrajina, s prebivalištem: [adresa] Mukačevo, državlj Ukrajine, po zanimanju vozač, firma u Ukrajini, oženjen, otac troje djece, imovinske prilike srednje, državlj. prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što je dana 27. travnja 2025. u 16:45 sati u Kotoribi, Kralja Tomislava br. 100, u caffe baru "Besa", odnosno na javno mjestu koje je dostupno većem broju građana, pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotest) remetio javni red i mir na način da je vikao na ukrajinskom jeziku, mahao rukama prema konobarici ŽD i u više navrata lupao šakom po šanku. Na opisani način okrivljeni je na javnom mjestu remetio javni red i mir te tako uznemirio konobaricu i ostale goste koji su se nalazili u caffe baru. Po dolasku policijski službenika na mjesto događaja okrivljeni je nastavio remetiti javni red i mir vičući na ukrajinskom jeziku,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1., kažnjiv po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23),

pa mu se na osnovu istog propisa, a primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od dana 27.04.2025. u 17:05 sati, pa do 28.04.2025. u 09:00, kada je doveden sudu, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), čime je okrivljenik,

dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona odmah.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan odmah platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku, točnije odmah novčanu kaznu, ista će se sukladno čl. 136. st. 2. Prekršajnog zakona zamijeniti kaznom zatvora, odnosno produljiti ili odrediti njegovo zadržavanje do isteka izrečene novčane kazne.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem KLASA: 211-07/25-5/10958, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 28. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FD, državlj. Ukrajine, radi prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FD, temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen je po djelatnicima PU međimurske, PP Preloga dana 27.04.2025. u 17:05 sati, te je dana 28.04.2025. u 09,00 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik je upozoren da se u postupku može služiti svojim jezikom, izjavljuje da razumije i govori hrvatski jezik, te mu tumač u postupku nije potreban. U obrani je iskazao da je točno da je dana 27.04.2025. u 16,45 sati u Kotoribi, Kralja Tomislava 100, u cafe baru "Besa" točnije na javnom mjestu koje je dostupno većem broju građana, pod utjecajem alkohola narušavao javni red i mir tako što je vikao na ukrajinskom jeziku, mahao rukama prema konobarici i više puta lupao šakom po šanku. Upravo radi navedenog njegovog ponašanja pozvana je policija, te je po dolasku policije u 17,05 sati bio uhićen i odveden u prostorije PU međimurske. Također po dolasku policije je u njihovoj prisutnosti narušavao javni red i mir tako što sam vikao na ukrajinskom jeziku. Isto tako se odbio podvrći ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu, ali je točno da je prije toga konzumirao alkohol i bio pod utjecajem alkohola. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, od 27.4.2025., zapisnik za okrivljenika br. 02317979 od 27.4.2025. str. 5 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika str. 7-8 od 27.4.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 9-10 spisa.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je donio rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu, sukladno čl. 134. st. 4 Prekršajnog zakona.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5.1. Odredbom čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je, da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, čini prekršaj citiranog propisa, te je propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

5.2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost. Navedeno priznanje okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

6. Kod odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, te iskazano iskreno kajanje, kao otegotno, prekršajna kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, način izvršenja djela prekršaja, radi čega je okrivljeniku izrekao primjerenu novčanu kaznu, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju PP Prelog, kao 79,64 eura novčane kazne.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u paušalnom iznosu od 30,00 eura, budući ih je okrivljenik prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 28. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

LD

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.