Poslovni broj: P-130/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženice MC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, 28. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica PC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnica traktora marke "Tomo Vinković", Bjelovar, tip: TV419, serija 8, žute boje, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1982., uvjerenje broj: 23/81, pa je tužena dužna trpjeti da tužiteljica ovaj traktor prenese na svoje ime i registrira.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je od strane tuženice (svoje majke), primila na dar u siječnju 2025. traktor marke " ČC", tip: TV419, Bejlovar, serija 8, žute boje, broja šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1982., uvjerenje broj: 23/81 i od tada se traktor nalazi u nesmetanom posjedu tužiteljice. Tužiteljica navodi da u trenutku darovanja navedeni traktor nije bio registriran niti je tuženica predala tužiteljici podobnu dokumentaciju za registraciju istog, a bez te dokumentacije tužiteljica ne može registrirati traktor. Kako tužiteljica ima pravni interes da isti registrira na svoje ime, postavila je tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), tužba je rješenjem poslovni broj: P-130/2025-2 od 2. travnja 2025. otpremljena tuženici radi odgovora u roku od 30 dana.

3. Tuženica je u odgovoru na tužbu od 16. travnja 2025. u cijelosti priznala tužbeni zahtjev pa je, na temelju odredbe iz čl. 331. st. 1. ZPP-a presudom na temelju priznanja, usvojen tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Kako je tuženica u cijelosti izgubila parnicu, a tužiteljica nije niti tražila naknadu troškova postupka, o njima nije ni odlučivano.

U Krapini 28. travnja 2025.

S u d a c :

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri primjerka, u roku od 15 dana.

DOSTAVITI:

1. PC iz [adresa], uz rješenje o pristojbi na presudu na temelju priznanja

2. MC iz [adresa]