REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Županijska ul. br. 31, Vukovar
Poslovni broj: R1 Ob-562/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar, zastupanog po zakonskom zastupniku ravnatelju CV, dipl. soc. radniku, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke GV iz [adresa], sada na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe „Baka Eva“, Vinkovci, Barutana 14, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici IV dipl. pravnici, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 28. travnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Protustranka GV OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1947. u [adresa], BiH, od oca DV i majke C, dj. G, djelomično se lišava poslovne sposobnosti.
Određuje se da protustranka GV nije sposobna samostalno odlučivati o pogledu donošenja odluka o svom liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom) i sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze), nije sposobna za odlučivanje o osobnim starima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata, te zastupanja pred javnopravnim tijelima.
II. Za poslove koji nisu navedeni u st. I. izreke ovog rješenja, protustranka GV ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovome sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke GV iznoseći da uvidom u medicinsku dokumentaciju, kao i prilikom vođenja postupka u Područnom uredu, je ocijenjeno da imenovana ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju, te je potrebno institutom skrbništva zaštiti njezina prava i interese. Iz socijalne anamneze, odnosno mišljenja predlagatelja proizlazi da je protustranka visoke životne dobi i narušenog zdravstvenog stanja unazad nekokilko godina se liječi pod dijagnozom FO3 Dementia te FO7.9 Disordo personae et disordo organicus propter morbum, gubi se, rijetko je svjesna svega . Ponekad prepoznaje ljude oko sebe. Za imenovanje je s obzirom na navedeno zdravstveno stanje potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti.
2. U smislu odredbe čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), u sv. s odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a sud je naložio liječnički pregled protustranke GV kojem se provodi postupak za lišenje poslovne sposobnosti, nakon kojeg je pregleda određeni stalni sudski vještak liječnik specijalist- psihijatar izradio pisani nalaz i dao mišljenje.
3. Protustranka je u ovome postupku bila zastupana po posebnom skrbniku IV dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, koja je u smislu odredbe čl. 241. ObZ-a, na tu dužnost imenovana rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-552-02/24-07/84, URBROJ: 139-096-05/10-24-3 od 3. prosinca 2024.
3.1. Navedena posebna skrbnica dopisom od 24. travnja 2025. je izvijestila ovaj sud da je zaprimila nalaz i mišljenje vještaka dr. Dunje Degmečić, prof.prim.dr.sc., specijalist psihijatar, subspecijalist socijalne psihijatrije, te na isti nema primjedbi, niti dodatnih pitanja za vještaka.
4. Predlagatelj nije imao primjedbi na nalaz i dano mišljenje stalnog sudskog vještaka, te je predložio da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti u segmentima kako je to u svom nalazu naveo vještak odnosno da se djelomično liši poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka u svom liječenju i smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom, sklapanju bilo kakvih ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizići neki novi odnosi ili obaveze za protustranku, o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishođenje osobnih dokumenata, te zastupanja pred javnopravnim tijelima.
5. Sud je izveo dokaze pregledom i čitanjem spisa socijalne anamneze za pacijenticu GV (stranica spisa 5 do 6), ispisa nakon izvršenog uvida u digitalne podatke matice rođenih na ime GV (stranica 10 spisa), potvrde zk. odjela Ilok (list 7 do 9 spisa) medicinske dokumentacije (list spisa 13 do 15), sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka specijalista psihijatra subspecijalist forenzičke psihijatrije (list 21 do 23 spisa).
6. Iz izvedenih dokaza je utvrđeno da je protustranka GV rođena **.**.1947. u [adresa], BiH, od oca DV i majke C, da je završila srednju školu, bila je zaposlena u [adresa] u banci, te je ostvarila oko 10 godina radnog staža, te je bila zaposlena u Njemačkoj te je ostvarila oko 30 godina radnog staža. Korisnica je mirovine u iznosu od oko100,00 eura, ostvaruje oko 380,00 eura mirovine u Republici Hrvatskoj te ostatak je mirovina ostvarena u Njemačkoj. Vlasnica je kuće u kojoj je živjela do smještaja. Nema s nikim sklopljen ugovor o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju. Prvi i jedini brak je sklopila s ČV 1970. u [adresa]. U tom braku je rođeno dvoje djece, sin I i ČV. Do smještaja GV živjela je sama u kućanstvu na gore navedenoj adresi u kući visokoj prizemnici. Unazad godinu dana bila je smještena privatnim ugovorom u Domu za starije i nemoćne osobe „Magnolija“ Petri skela 1, no nakon operacije kuka ista je na smještaju privatnim ugovorom u Domu za starije i nemoćne osobe „Baka Eva“, Vinkovci, Barutana 14. Dana 25. listopada 2024. u Područnom uredu obratio se brat JV koji je navedenog dana upućena iz NMB „dr. Juraj Njavro“ Vukovar, da se javi ovom Područnom uredu radi imenovanja posebnog skrbnika sestri GV za davanje suglasnosti za hitnu operaciju kuka, te joj je potrebno imenovati brata MV za posebnog skrbnika u postupku davanja potrebnih suglasnosti za operaciju kuka sestre GV, te je isti imenovan rješenjem ovog Područnog ureda od 18. listopada 2024., za posebnog skrbnika za davanje suglasnosti za hitnu operaciju kuka. Obzirom na naprijed navedeno predlagatelj je mišljenja da je protustranka osoba visoke životne dobi i narušenog zdravstvenog stanja, unazad nekoliko godina liječi se pod dijagnozom FO3 Dementia te F07.9 Disordo personae et disordo organicus propter morbum, gubi se, rijetko je svjesna svega. Ponekad prepoznaje ljude oko sebe. Za imenovanu je s obzirom na navedeno zdravstveno stanje potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti.
7. Utvrđeno je iz nalaza stalnog sudskog vještaka prof.prim. dr. sc. Dunje Degmečić, dr. med. specijalist psihijatar, subspecijalist forenzičke psihijatrije, subspecijalist socijalne psihijatrije, čiji je nalaz sud cijenio nepristranim i izrađenim u skladu s pravilima struke, prihvaćajući ga u potpunosti, da je protustranku vještak pregledao 4. travnja 2025. u Vinkovcima, te je utvrđeno da se radi o osobi koja je tijekom pregleda pri svijesti, kontakt se uspostavlja nakratko uz poticaj, ne uspijeva se održati. Evidentno je da se radi o osobi s dementnim promjenama. Nema uvid u vlastito stanje. Da je udovica, umirovljenica, majka dvoje djece, smještena je u Domu za stare i nemoćne „Baka Eva“ u Vinkovcima, nepokretna je, kontakt se uspostavlja teško i uz poticaj. U tretmanu je pod dijagnozom Demencije, nije sposobna za samostalan život, potreban joj je stalan nadzor i pomoć tijekom 24 sata. Nema uvid u vlastito stanje. Vještak je preporučio da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti, odnosno nije sposobna samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese, zbog čega ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u segmentu odlučivanja i postupanja koji su opisani u st. I. izreke ovoga rješenja.
8. Stalni sudski vještak utvrdio je u svome mišljenju da protustranka nije sposobna shvatiti značenje ovog postupka i da je raspravno nesposobna.
9. Odredbom čl. 234. st. 1. i 2. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, te da sud iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.
10. Budući da je iz izvedenih dokaza utvrđeno da protustranka GV kao osoba o kojoj se provodi postupak lišenja poslovne sposobnosti, nije sposobna brinuti se o nekim osobnim potrebama, pravima i interesima, valjalo je u smislu odredbe čl. 234. st. 1.-8. ObZ-a, te nakon provedenog postupka predviđenog odredbama čl. 496.-501. ObZ-a, odlučiti kao u izreci i protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u pogledu obavljanja poslova navedenih u st. I. izreke ovog rješenja.
11. U smislu odredbe čl. 234. st. 9. ObZ-a, poslove koji nisu određeni u st. I. izreke ovog rješenja protustranka može samostalno poduzimati jer za te poslove ima poslovnu sposobnost.
U Vukovaru 28. travnja 2025.
Sudac:
Mirta Pauković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar, Županijska 13.
2. Protustranci GV, Dom za starije i nemoćne osobe „Baka Eva“ Vinkovci, Barutana 14,
3. Protustranci IV, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
- po pravomoćnosti:
4. Matični ured Tovarnik
