Poslovni broj: Pp-1696/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZI, a nakon prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Ston pod brojem Klasa: 211-07/22-1/8933, Urbroj: 511-03-08-22-1 od dana 04. srpnja 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i E, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vozač, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

I. što je dana 04. srpnja 2022. godine u 00:05 sati, na MCGP Zaton Doli, upravljao automobilom reg. oznake [registarska oznaka], dok mu je na snazi bila pravomoćno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izdana od PP Samobor, u trajanju od 04. svibnja 2022. g. do 04. srpnja 2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1., a kažnjiv po čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 /tisućutristodvadeset/ eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca.

VI. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VII. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ston izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci. Na taj prekršajni nalog je okrivljenik prigovorio te je on stavljen izvan snage nakon čeka je proveden redoviti postupak.

2. Iznoseći obranu okrivljenik negira da bi počinio prekršaj te ukazuje na nepravilnosti od strane policijskih službenika koje je opisao u svom prigovoru. Dana 16. travnja 2022. upravljao je automobilom registracije [registarska oznaka] kroz [adresa] te je navodno utvrđeno da je upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola. Za taj prekršaj izdan mu je prekršajni nalog, izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Tvrdi da je pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje te je došlo do pogrešne primjene materijalnog prava što se očituje u zakonskoj odredbi da mu zaštitna mjera počinje teći danom izvršnosti predmetnog prekršajnog naloga što je, ukoliko se ne uračunavaju neradni dani (subota i nedjelja) najkasnije 27.04.2022.g., a dva mjeseca od tog datuma završavaju 27.06.2022.g. Shodno navedenom smatra da 04.07.2022.g. nije nikako mogao biti pod zabranom. Naglašava neažurnost, nepoznavanje zakonskih propisa te protupropisno postupanje službenika u Policijskoj postaji Samobor što ga je dovelo u nezavidan položaj te su mu naneseni nepotrebni troškovi i neugodnosti. Moli da mu se pri donošenju odluke cijeni da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna za svakodnevno obavljanje poslova kao i zbog potreba obitelji jer brine o umirovljenoj baki, nezaposlenoj majci i sestri.

3. U dokaznom postupku pročitan je prekršajni nalog Policijske postaje Samobor broj: 211-07/22-1/4755 od 16. travnja 2022.g. Tim prekršajnim nalogom okrivljenom ZI izrečena je, uz novčanu kaznu, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca. Taj prekršajni nalog okrivljenik je zaprimio 16. travnja 2022.g što je i potvrdio svojim potpisom. Tijekom postupka pregledane su uplate novčane kazne izrečene navedenim prekršajnim nalogom. Novčana kazna je uplaćena 05. srpnja 2022.g., u cjelokupnom iznosu. Također su pribavljeni i pročitani podaci o kažnjavanosti okrivljenika te su pregledane uplate koje se odnose na prekršajni nalog Policijske postaje Samobor.

4. Dakle, nesporno je da je okrivljenik dana 04. srpnja 2022. g. u Zaton Dolima upravljao automobilom registracije ZG 4868 IC. Okrivljenik to ne osporava kao što ne osporava saznanje o tome da izrečena mjera počinje teći od izvršnosti prekršajnog naloga Policijske postaje Samobor. Okrivljenik međutim osporava da bi dana 04. srpnja 2022.g. u odnosu na njega bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena prekršajnim nalogom Policijske postaje Samobor broj: 211-07/22- 1/4755 od 16. travnja 2022.g. te upire na činjenicu da je netočno izračunat datum izvršnosti navedenog prekršajnog naloga.

5. Neosnovana je obrana okrivljenika.

6. Okrivljenik je 16. travnja 2022.g. zaprimio prekršajni nalog kojim mu je uz izrečenu novčanu kaznu primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima. Taj prekršajni nalog okrivljeniku je uručen 16. travnja 2022.g. što je on svojim potpisom potvrdio. Budući da nije prigovorio na taj prekršajni nalog u roku od osam dana, nalog je protekom tog roka postao pravomoćan, a to je 25. travnja 2022.g., jer je prigovoriti mogao do kraja dana 24. travnja 2022.g. (sat ili dan kad su dostava ili priopćenje obavljeni, ne uračunava se u rok, već se za početak roka uzima prvi sljedeći sat, odnosno dan – čl.123. st.2. Prekršajnog zakona). Prekršajnim nalogom je kao rok za dragovoljno plaćanje kazne određeno osam dana. Protekom tog roka prekršajni nalog je postao izvršan (čl.154. st.4. Prekršajnog zakona). Zadnji dan za dragovoljno plaćanje novčane kazne bio je 3. svibnja 2022.g. te je protekom toga dana prekršajni nalog postao izvršan, a to je 4. svibnja 2022.g. Od tog datuma okrivljeniku je počela teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca, te je trajala do 04. srpnja 2022.g., odnosno završavala je tek protekom 4.srpnja 2022.g. (rokovi određeni po mjesecima završavaju se protekom onog dana posljednjeg mjeseca koji po svom broju odgovara danu kada je rok počeo - čl.123 st.3. Prekršajnog zakona). U tom periodu okrivljenik nije smio upravljati motornim vozilima B kategorije. Okrivljenik se nije pridržavao izrečene zaštitne mjere, te je dana 04. srpnja 2022.g. upravljao osobnim automobilom pa je na taj način postupio protivno odredbi čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je oglašen krivim i kažnjen.

7. Odlučujući o kazni za počinjeni prekršaj imale su se na umu sve odlučne okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke posebno olakšavajuće ili otežavajuće okolnosti nisu uočene. Stoga je okrivljeniku odmjerena kazna u minimalnom iznosu propisanom za počinjeni prekršaj u uvjerenju da je tako izrečena kazna primjerena i da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

8. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom u izreci ove presude.

9. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temelji se na odredbi čl.58. st.1. Prekršajnog zakona. Radi se o počinitelju i o prekršaju koji ukazuje na to da pravomoćno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima nije utjecala na okrivljenika da se kloni vršenja prekršaja pa se zaključuje da se radi o počinitelju za kojega postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Izrečeno vrijeme cijeni se primjerenim i u skladu sa svim odlučnim okolnostima.

10. Vrijeme kada ta mjera počinje teći temelji se i u skladu je sa odredbom čl.58. st.2. Prekršajnog zakona.

11. U činjeničnom opisu optužnog akta kao vrijeme trajanja zaštitne mjere, prema prekršajnom nalogu PP Samobor, navodi se od 5.svibnja 2022. do 5.srpnja 2022.g. Sud je međutim precizirao, a kao neprijeporno utvrđeno vrijeme trajanja zaštitne mjere od 4.svibnja 2022.g. do 4.srpnja 2022.g. Time nije zadirao odnosno nije izmijenio objektivni identitet optužbe.

12. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

13. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 28. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.