REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj P-46/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja JČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Vinki Brundula Tadić, odvjetnici iz Donje Stubice, Nova ulica 3/1, protiv tuženika EOS Matrix d.o.o. Horvatova 82, 10000 Zagreb, OIB: 76674680107, radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate, dana 28. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba povučena.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 404,84 € u roku od 15 dana.
III Odbija se tužitelj sa dijelom zahtjeva za naknadu parničnih troškova u iznosu od 250,00 €.
Obrazloženje
1. Tužitelj je povukao tužbu na što je tuženik pristao pa na temelju članka 193. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022. 155/2023; krat. ZPP ), odlučeno kao u stavku I izreke.
2. Osnovom članka 158. stavak 2. istog Zakona, i to zato jer je do povlačenja tužbe došlo nakon što je tuženik dana 19. ožujka 2025. podnio FINA-i opoziv zahtjeva za izravnu naplatu, tužitelju je odmjerena naknada troškova postupka.
3. Taj trošak se odnosi na sastav tužbe i to u iznosu od 100 bodova prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023), odnosno prema Tbr. 54. riječ je o iznosu od 200,00 €. Na to je sukladno Tbr. 46. iste Tarife obračunato i 25 % poreza na dodanu vrijednost u iznos od 50,00 €. Pored toga tužitelj ima pravo na naknadu sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 154,84 €, prema Tar. br. 1. t. 1 Tarife sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023.)
4. Zato je riješeno kao u stavku II izreke.
5. Preostali dio zahtjeva tužitelja za naknadu troškova je neosnovan jer se odnosi na sastav prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstva nedopuštenim koji je podnesen u ovršnom postupku pod brojem Ovr-62/2025., zbog čega ga je valjalo odbiti, kako to stoji u stavku III izreke.
U Donjoj Stubici, dana 28. travnja 2025.
S u d a c
Neven Kucelj
Uputa o pravnom lijeku!
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dn-a:
1. punomoćnik tužitelja
2. tuženik
