REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj: Gž Ovr-96/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Lidiji Klašnja-Petrović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja [obrt], [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po CĆ protiv ovršenika RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Matku Mamiloviću, odvjetniku u Našicama, radi odgode i proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, rješavajući žalbu ovrhovoditelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, od 12. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr- 114/2025-12, 28. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovrhovoditelja [obrt], [adresa], preinačava se rješenje Općinskog suda u Osijeku, od 12. ožujka 2025., poslovni broj: Ovr-114/2025-12, u pobijanoj točki I izreke te se rješava:
Nalaže se ovrhovoditelju [obrt], [adresa], [osobni identifikacijski broj] da ovršeniku RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove ovrhe u iznosu od 1.580,00 eura (umjesto dosuđenog iznosa od 2.642,50 eura), u roku od 8 dana, uplatom na račun odvjetnika Matka Mamilovića broj: HR48 24020061140152781 kod Erste&Steiermarkische Bank d.d.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovrhovoditelju plaćanje troškova postupka ovršeniku u iznosu od 2.642,50 eura.
2. Protiv točke I izreke prvostupanjskog rješenja žali se ovrhovoditelj, navodeći da prvostupanjski sud nije odmjerio troškove postupka prema vrijednosti predmeta spora, koja iznosi 83.862,48 eura i koja je određena u zahtjevu za izravnu naplatu od 15. listopada 2024. Predlaže da drugostupanjski sud umanji iznos dosuđenih troškova ovrhe, odnosno troškove odmjeri sukladno vrijednosti predmeta ovrhe i važećim zakonskim propisima. Troškove žalbe ne traži.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. U prvostupanjskom postupku nisu počinjene bitne povrede iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP), u svezi članka 365. stavka 2. ZPP-a i članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje OZ), na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Prvostupanjski sud je pravilnom primjenom materijalnog prava odlučio da je ovrhovoditelj dužan naknaditi ovršeniku troškove ovršnog postupka, što se žalbom i ne osporava, međutim, osnovano ovrhovoditelj u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije troškove postupka ovrhe odmjerio prema vrijednosti predmeta spora koja je naznačena u bjanko zadužnici i u podnesku ovršenika od 19. veljače 2025., koji je ujedno i pokrenuo postupak proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
7. Vrijednost predmeta spora iznosi 83.892,48 eura pa ovršeniku, na temelju Tbr. 7. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023; dalje Tarifa), u svezi Tbr. 11. stavka 1. Tarife, za sastav prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim pripada 632 boda. Prema Tbr. 54. Tarife vrijednost boda iznosi 2,00 eura pa ovršeniku za sastav predmetnog prijedloga pripada iznos od 1.264,00 eura i PDV u iznosu od 316,00 eura, što ukupno iznosi 1.580,00 eura, slijedom čega je prihvaćena žalba ovršenika kao osnovana i preinačena pobijana točka I prvostupanjske odluke, na način da je naloženo ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi prouzročene ovršne troškove u iznosu od 1.580,00 eura, umjesto iznosa od 2.642,50 eura dosuđenog prvostupanjskim rješenjem.
8. Iz navedenih razloga, a na temelju članka 380. točka 3. ZPP-a, koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 28. travnja 2025.
Sutkinja
Lidija Klašnja-Petrović
