Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1-99/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika TZ iz [adresa], (prije F. Belulovića 8), zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 28. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženika TZ iz [adresa], (prije F. Belulovića 8), u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njegovog premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula na Rabu.

II Prisilni smještaj predloženika TZ traje do 21. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-99/2025 od 24. travnja 2025. pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika TZ iz [adresa], (prije F. Belulovića 8), u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-99/2025 od 25. travnja 2025. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 29. travnja 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14. – dalje: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, saslušanjem odjelnih liječnica dr. SZ i dr. GZ, psihijatarica, saslušanjem predloženika te vještačenjem po stalnoj sudskoj vještakinji doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić dr. med., specijalisti psihijatru, koja je i saslušana na ročištu održanom dana 28. travnja 2025.

3. Iz priložene dokumentacije i iskaza odjelnih liječnika, proizlazi da je predloženik dana 21. travnja 2025. doveden na Kliniku za psihijatriju KBC Rijeka kolima HMP po intervenciji policije koja je intervenirala na poziv majke. Kod prijema je predloženik bio nedistanciran, povišenog raspoloženja, nepredvidiv, prva tri dana jako psihomotorno tenzioniran i uznemiren, ubrzanog mišljenja, skače s teme na temu, nije bio kritičan spram svog zdravstvenog stanja, agresivan, erotiziran i humano fiksiran. Godinama je koristio neke psihoaktivne supstance a kod dolaska je bio pozitivan na THC i kokain. Predloženik je zaprimljen pod dijagnozom Akutna intoksikacija F19.0, Akutni polimorfni psihotični poremećaj bez simptoma shizofrenije F23,0 i Psihotični poremećaj F19,5. Uvidom u dokumentaciju o psihijatrijskom liječenju utvrđeno je da je predloženiku ovo prvo bolničko liječenje na Klinici. Završno je iz iskaza odjelnog liječnika utvrđeno da je stanje predloženika od prijema nešto bolje jer ne pokazuje agresivnost, no da je nužno bolničko produženo liječenje zbog manifestnog psihotičnog stanja u kojem je bolesnik auto i hetero agresivan.

4. Iz pismenog nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje doc. dr. sc. Tanje Grahovac Juretić, dr. med., specijaliste psihijatra od 27. travnja 2025. te njezina iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dan na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženika dana 27. travnja 2025. na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, proizlazi da je predloženik kod prijema nije želio odgovarati na pitanja, vulgaran, nedistanciran, vikao je, bio je uznemiren, nepredvidiv, bizaran, nesuvisao te je iskazivao heteroagresivnost prema majci tijekom posjeta i autoagresivnost kao i nesuradljivost.

4.1. Uvidom u dokumentaciju o psihijatrijskom liječenju (povijest bolesti Klinike za psihijatriju KBC Rijeka) Odjela na kojem je predloženik aktualno hospitaliziran razvidno je da mu je ovo prvo bolničko liječenje na Klinici, a što isti i potvrđuje tijekom vještačenja.

4.2. U razgovoru sa predloženikom se doznaje da je rođen **.**.1997., da su se roditelji razveli kada je imao oko deset 10 godina, da ima dvije polusestre po ocu, otac da je preminuo 2021. majka živi i radi u inozemstvu, „majka je vrhunski anesteziolog radi u Saudijskoj Arabiji“. Osnovnu školu je redovito završio u Rijeci, potom je upisao Sušačku gimnaziju, završio dva razreda, te daljnje školovanje završio u Austriji, pa u Portoriku gdje se obrazovao za koncertnog gitaristu. Od 2021. je u braku, nema djece, unatrag dvije godine živi u [adresa] dok zbog bolesti bake zadnjih mjesec dana boravi u [adresa]. Upitan da li boluje od neke psihičke bolesti kazuje da boluje od ADHD-a, i da je „narcističan.“ Upitan o ovisnostima navodi da povremeno puši kanabis, na „feštama“ uzme što ima, vjerojatno kokain, a probao je halucinogene gljive, obožava duhan dok alkohol ne konzumira te sebe ne smatra ovisnikom o drogama.

4.3. Psihijatrijskim pregledom predloženika utvrđeno je da se radi o osobi uredne vanjštine, očuvane svijesti i orijentacije, da je u kontaktu nedistanciran, povremeno vulgaran, psihomotorno tenzioniran, za vrijeme pregleda se u dva navrata diže sa stolice, afektivno nenaravan, maniriran, formom opširnog tijeka misli, u sadržaju minimizira ovisničku problematiku, projektivan je do paranoidan, interpretativan. Raspoloženje predloženika je plitko povišeno dok su voljno nagonski dinamizmi održani, obmane negira dok se suicidalnost i heteroagresivnost aktualno ne eksploriraju, lako je otklonjive pažnje te nekritičan spram svojeg stanja i ponašanja, bez uvida u bolest.

4.4. Vještakinja, dalje, navodi da se u psihičkom statusu predloženika ne evidentira apstinencijalna simptomatika, kao niti žudnja za uzimanjem droga što je potkrijepljeno i izjavom predloženika da mu ne nedostaje konzumacija droga. Simptomatika bolesti kojom se predloženik aktualno prezentira na razini je psihotične dekompenzacije (Akutni polimorfni psihotični poremećaj bez simptoma shizofrenije F23.0). Predloženik je nekritičan spram svojeg stanja i ponašanja, bez uvida u bolest i potrebe liječenja, nepredvidiv je. Obzirom na navedeno upitna je suradljivost u liječenju po demisiji, poglavito spram uzimanja psihofarmaka i apstinencije od droga. Za postizanje stabilizacije psihičkog stanja nužno je daljnje bolničko liječenje.

4.5. Stoga je konačno mišljenja vještakinje da predloženik u aktualnom psihičkom stanju svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove aktualne psihopatologije (simptomi psihotičnog reda), može ugroziti sebe i svoju okolinu te da mu je stoga prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi (Županijska specijalna bolnica Insula).

5. Predloženik saslušan tijekom postupka je iskazivao o razlozima narušenog odnosa s majkom, koji su prema mišljenju predloženika doveli do ovakvog zdravstvenog stanja predloženika. Slušajući iskazivanje odijelnih liječnika i stalne sudske vještakinje, protivio se njihovim navodima i prijedlozima o potrebi produženog bolničkog liječenja jer smatra da mu isto nije potrebno.

6. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještakinje kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženiku prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi jer je utvrđeno da predloženik u aktualnom psihičkom stanju svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove aktualne psihopatologije (simptomi psihotičnog reda), može ugroziti sebe i svoju okolinu te da mu je stoga prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je aktualno predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju članka 39. stavak 3. ZZODS-a u trajanju do trideset ( 30 ) dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 21. travnja 2024., trajanje prisilnog smještaja određeno je do 21. svibnja 2024., kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

U Rijeci 28. travnja 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženiku - putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka - putem faxa

2. Kliničkoj bolnici Rijeka- Klinici za psihijatriju - putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženika Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke - elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka - putem faxa i elektroničkim putem