Posl.br. Pp 1268/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,
21300 MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvana Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽB iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja POLICIJSKE POSTAJE Makarska, pod br. 511-12-29-05-3-4- 1/2022 od 3. 1. 2022.g., nakon provedenog prekršajnog postupka temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, dana 28.4.2025.g.
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona protiv
okrivljenika ŽB OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980.g. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavanog, državljanina RH,
OPTUŽBA SE ODBIJA
zbog prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog navodno time:
da bi dana 27. 4. 2021.g. kao vlasnik vozila M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] u danom roku od 15 dana od kada mu je dostavljen dopis - obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Makarska broj Klasa: 511-12-29/05-8-1223- 1/2021) nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom dana 19. 3. 2021.g. u 13,32 h u mjestu Podaca počinila prekršaj iz čl. 53.st.4. ZOSPNC
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj POLICIJSKA POSTAJA MAKARSKA pod brojem 511-12-29- 05-3-4-1/2022 od 3. 1. 2022.g., podnio je prekršajni nalog protiv gore okrivljenog, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. U povodu optužnog prijedloga ovaj sud započeo je prekršajni postupak i temeljem istoga donio je presudu pod br. Pp-937/2022 od 10. 1. 2023.g. kojom je proglasio okrivljenika ŽB krivim i kaznio ga novčanom kaznom u iznosu od 266,00 eura i plaćanjem troškova postupka u iznosu od 27,00 eura.
3. Protiv navedene presude okrivljenik ŽB putem svog branitelja odvjetnice Katarine Biliš pravodobno je podnio žalbu Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem pod br. Ppž-3927/2023 od 12. 6. 2024.g. prihvatio žalbu okrivljenika i ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
4. Ovaj sudac utvrdio je da je od dana kada je prekršaj počinjen ( 27. 4. 2021.g.) proteklo više od 4 godine do donošenja ove odluke (28. 4. 2025.g.) kao vrijeme propisano u čl.13.st 1. Prekršajnog zakona za zastaru vođenja prekršajnog postupka.
5. Zbog toga je, temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenu riješeno kao u izreci ove presude.
U Makarskoj, 28. travnja 2025.g.
Zapisničar
S U D A C
Silvana Pivac v.r.
Slavko Štrbac v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
