REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                           

 

                                                                                             Poslovni broj: 40. Pp – x/2023

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog G. P. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, nakon  glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 16. studenog 2023.  javno je objavio i

 

p r e s u d i o 

 

I. Okrivljeni: G. P., sin J. i A.,  rođen x. g. u Zagrebu, OIB: x državljanin Republike Hrvatske, SSS, monter suhe gradnje, zaposlen u x i moda d.o.o., kao prodavač, s  mjesečnim  primanjima u iznosu od 650,00-700,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u Z., S. x, prekršajno kažnjavan.

kriv je

 

              što je x u x sati u Z., u U. R. K. zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka u kojem se nalazila konoplja tipa droga ukupne težine cca 6 grama i dvije ručno smotane cigarete tzv. joint ispunjene mješavinom duhana i konopljom tipa droga, a koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 19/23 ) nalazi na popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1. Odjeljku 1.,

              dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona,

 

pa mu se na temelju istog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,  70/17, 118/18 i 114/22) izriče  

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 (slovima: tristopedeset) eura 1  / 2.637,08 (slovima: dvijetisućešestotridesetsedamkuna i osamlipa) kuna

 

                                                                                                              Poslovni broj: 40. Pp – x/2023

 

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena,  u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

              III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

              IV. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 1 (jedan) PVC smotuljak u kojem se nalazi zelena biljna materija karakterističnog izgleda za konoplju tipa droga ukupne težine cca 6 grama i 2 (dvije) ručno smotane cigarete tzv. joint ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga te se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.

              V. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 (slovima: dvadesetsedam) eura 1 / 203,43 (slovima: dvjestotrikune i četrdesettrilipe) kuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb pod brojem  Klasa: x i Ur. broj x podnijela je dana  26. rujna 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je predmetne zgode kod sebe imao dva tzv. jointa, a u unutrašnjosti vozila pronađen je jedan smotuljak u kojem se nalazila konoplja tipa droga i za  koju je preuzeo odgovornost jer se radilo o  njegovom vozilu. Ne smatra se ovisnikom, možda jednom u dva, tri mjeseca zapali joint, tako da misli da nije potrebno da se podvrgne liječenju.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sastavljenu 15. rujna 2023, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 16. rujna 2023., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. rujna 2023., te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da je preliminarnim ispitivanjem uzoraka iz oduzetog PVC smotuljka i dvije ručno smotane cigarete tzv. joint MMC International Cannabis Test i HEMB test, utvrđeno da se radi o konoplji tipa droga.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju

 

 

                                                                                                          Poslovni broj: 40. Pp – x/2023

 

zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

6. Za počinjeni prekršaj okrivljenika propisano je izricanje novčane kazne od 663,61 do 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da je priznao izvršenje prekršaja, ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja i izraženo žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je  izrekao novčanu kaznu u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti čije je izricanje predložio tužitelj, budući da se u smislu članka 64. stavak 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga može izreći samo u slučaju da je počinitelj prekršaja ovisnik o drogi, a okrivljenik se nije izjasnio da je ovisnik o drogi, niti ta činjenica proizlazi iz dokaza u predmetu.

9. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja obavezna mjera, a radi se o predmetu izvan pravnog prometa, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju oduzimanje predmeta.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

 

Zagreb, 16. studenog 2023.

 

              Zapisničarka                                                                                     Sutkinja

              Sanja Majcen                                                                                Andrea Krelja Tovarac

 

              UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

              Dostavna naredba:

1. okrivljenik G. P. S. x Z.
2. tužitelj – PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb
3. spis

 

 

 

             

             

             

 

 

 

 

------------------------------------------

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450