REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-266/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 2., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-4/107157, urbroj: 511-08-27-24-1 od 02.12.2024., 28. travnja 2025. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
AD, bez nadimka, od oca F i majke A rođene Ć, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1959. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mjesečna primanja 650,00 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je dana 21.06.2024. godine oko 20.20 sati u naseljenom mjestu Vrsara u Ulici Vala, 10 metara prije raskrižja sa kružnim tokom prometa sa kolnikom Županijske ceste ŽC 5071, došlo do prometne nesreće sa materijalnom štetom na način da je dijete ĆD, u pratnji roditelja ZD, upravljao sa biciklom marke Cube broja šasije [broj šasije] i kretao se kolnikom ulice Vala uz desni rub kolnika iz smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom 10 metara prije raskrižja sa kružnim tokom prometa sa kolnikom Županijske ceste ŽC 5071 ĆD je izvršio radnju skretanja na lijevo na obilježeni pješački prijelaz a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je lijevom stranom bicikla udario u prednju stranu osobnog automobila marke Volkswagen Golf registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao okrivljenik, a koji se kretao kolnikom ulice Vala u istom smjeru. Nakon prometne nesreće okrivljenik se udaljio se sa mjesta događaja, a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,
time je postupio protivno članku 176. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreču-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FD, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 2., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik podnio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje dosadašnje nekažnjavanje i loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika i priznanje prekršaja dok otegotne okolnosti nisu nađena.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik AD dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 28. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku AD