REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1879/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marka Jakelića u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AD zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8., čl. 43. st. 1., st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. 123/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klase: 211-07/25-5/10890 ur.broj: 511- 19-45-25-1 od 27. travnja 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona nakon provedenog žurnog postupka 27. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 27. travnja 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni TD, nadimka A, sin T i FD, djevojačko prezime majke F, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, VSS, po zanimanju diplomirani pravnik, zaposlen, vozač, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, oženjen, otac troje odrasle djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, dok se vodi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je 26. travnja 2025. u 20,10 sati u Zagrebu, na kolniku parkirališta s južne strane kbr. 1 Balokovićeve ulice okrivljeni TD za vrijeme dok je u krvi imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 2,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom marke "Drager6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljao je teretnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka], a kretao se prilaznim kolnikom parkirališta koje se nalazi s južne strane kbr. 1 Balokovićeve ulice u smjeru jugoistoka,
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog teretnog vozila kojim je sudjelovao u prometu na cesti upravljao je iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola i okrivljenik kao vozač nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni TD je upravljao navedenim teretnim vozilom i u jednom trenutku se zaustavio, a potom je krenuo vozilom u naprijed u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja vozila kojim je upravljao, kao i o položaju parkiranih vozila, tom prilikom u nastavku vožnje prednjim dijelom vozila naletio je na prednji lijevi dio osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran na južnoj strani spomenutog parkirališta, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, okrivljenik u svojstvu vozača navedenog teretnog vozila uslijed neoprezne prometne radnje kretanja u naprijed, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju i smjeru kretanja vozila kojim je upravljao, kao i o položaju parkiranih vozila iz kojeg razloga je izazvao ovu prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 43. st. 1., st. 2. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.580,00 ( tisuću petsto osamdeset) EURA.
IV. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 26. travnja 2025. godine u 21,02 sati do 27. travnja 2025. godine u 13,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset šest centi).
V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona u svezi čl. 199. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola na dvanaest sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru za djelo pod točkom 1.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura te trošak alko testa u iznosu od 11,00 eura i trošak izrade mjesta skice nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura što je sveukupno 53,00 eura (pedeset tri) eura u roku od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti od dana pravomoćnosti Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 27. travnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 27. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Marko Jakelić, v.r.
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom TD - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
